“根據移民法的規則,ROW的排期是不能逾越的,所以你沒轍,人家合法,寫信不占理。”
是否可以我們自己較真一下,律師說的對嗎?我們問的對嗎?或著問的律師對嗎?移民律師未必是部門之間法律或法規矛盾的權威。想象一下美國法庭如何挑選陪審員,法律知識一大籮筐的律師和法官、政府官員是很難進入的。但移民的官司可能是不用陪審團的。
不管怎樣,我固執的想法是:
移民法規定了14萬的名額,國務院和移民局指定的一切工作程序都應該是滿足如何充分發放這些名額,而不是相反。
思變!
“根據移民法的規則,ROW的排期是不能逾越的,所以你沒轍,人家合法,寫信不占理。”
是否可以我們自己較真一下,律師說的對嗎?我們問的對嗎?或著問的律師對嗎?移民律師未必是部門之間法律或法規矛盾的權威。想象一下美國法庭如何挑選陪審員,法律知識一大籮筐的律師和法官、政府官員是很難進入的。但移民的官司可能是不用陪審團的。
不管怎樣,我固執的想法是:
移民法規定了14萬的名額,國務院和移民局指定的一切工作程序都應該是滿足如何充分發放這些名額,而不是相反。
思變!
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy