EB3要比EB2快呀!

同樣是2800名額，EB3中國人數少，為什麽慢呢?!
EB2倒是真沒戲了，05年4K， 06年8K，07年6K

EB1剩下的名額看來都是阿三的了!

所有跟帖： 

• 回複：EB3要比EB2快呀! -staryes- ♂ (141 bytes) () 09/24/2009 postreply 07:34:19

• 我剛從USCIS下載的不會錯吧 -文明08- ♂ (0 bytes) () 09/24/2009 postreply 07:35:25

• USCIS下載的不會錯吧，全世界人民都笑了 -staryes- ♂ (0 bytes) () 09/24/2009 postreply 07:37:23

• 看來EB3確是被浪費了許多名額。 -kevin1000- ♂ (20 bytes) () 09/24/2009 postreply 09:40:50

• 他們在這兒有臥底，例子已經被換成老印的EB3了。 -taotaomao- ♀ (0 bytes) () 09/24/2009 postreply 10:36:32

• Bad sample for China EB3 -wxcsant- ♂ (0 bytes) () 09/24/2009 postreply 19:00:42

• Why is it a bad sample form for China EB3? -wxcsant- ♂ (305 bytes) () 09/24/2009 postreply 19:05:04

• 唯一的死馬當活馬醫的方法是向阿三要剩餘名額 -文明08- ♂ (0 bytes) () 09/24/2009 postreply 07:34:31

• 丁頁ICEICER! -文明08- ♂ (0 bytes) () 09/24/2009 postreply 07:41:34

• 回複：EB3要比EB2快呀! -臨陣磨槍- ♂ (25 bytes) () 09/24/2009 postreply 09:11:51

• 鏈接在此 -文明08- ♂ (147 bytes) () 09/24/2009 postreply 09:24:08

• tried this link. -今真高興- ♀ (343 bytes) () 09/24/2009 postreply 10:17:42

• 回複：EB3要比EB2快呀! -eb#3- ♂ (465 bytes) () 09/24/2009 postreply 09:24:51

• Demo in a sense = slow -文明08- ♂ (0 bytes) () 09/24/2009 postreply 09:28:44

• 回複：EB3不一定要比EB2快 -Kevin1000- ♂ (141 bytes) () 09/24/2009 postreply 10:01:48

• 回複：回複：EB3不一定要比EB2快 -wxcsant- ♂ (58 bytes) () 09/24/2009 postreply 19:12:57

• 回複：回複：EB3不一定要比EB2快 -EB#3- ♂ (240 bytes) () 09/24/2009 postreply 20:34:42