同樣是2800名額,EB3中國人數少,為什麽慢呢?!
EB2倒是真沒戲了,05年4K, 06年8K,07年6K
EB1剩下的名額看來都是阿三的了!
EB3要比EB2快呀!
所有跟帖:
•
回複:EB3要比EB2快呀!
-staryes-
♂
(141 bytes)
()
09/24/2009 postreply
07:34:19
•
我剛從USCIS下載的不會錯吧
-文明08-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
07:35:25
•
USCIS下載的不會錯吧,全世界人民都笑了
-staryes-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
07:37:23
•
看來EB3確是被浪費了許多名額。
-kevin1000-
♂
(20 bytes)
()
09/24/2009 postreply
09:40:50
•
他們在這兒有臥底,例子已經被換成老印的EB3了。
-taotaomao-
♀
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
10:36:32
•
Bad sample for China EB3
-wxcsant-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
19:00:42
•
Why is it a bad sample form for China EB3?
-wxcsant-
♂
(305 bytes)
()
09/24/2009 postreply
19:05:04
•
唯一的死馬當活馬醫的方法是向阿三要剩餘名額
-文明08-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
07:34:31
•
丁頁ICEICER!
-文明08-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
07:41:34
•
回複:EB3要比EB2快呀!
-臨陣磨槍-
♂
(25 bytes)
()
09/24/2009 postreply
09:11:51
•
鏈接在此
-文明08-
♂
(147 bytes)
()
09/24/2009 postreply
09:24:08
•
tried this link.
-今真高興-
♀
(343 bytes)
()
09/24/2009 postreply
10:17:42
•
回複:EB3要比EB2快呀!
-eb#3-
♂
(465 bytes)
()
09/24/2009 postreply
09:24:51
•
Demo in a sense = slow
-文明08-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
09:28:44
•
回複:EB3不一定要比EB2快
-Kevin1000-
♂
(141 bytes)
()
09/24/2009 postreply
10:01:48
•
回複:回複:EB3不一定要比EB2快
-wxcsant-
♂
(58 bytes)
()
09/24/2009 postreply
19:12:57
•
回複:回複:EB3不一定要比EB2快
-EB#3-
♂
(240 bytes)
()
09/24/2009 postreply
20:34:42