我沒有罵人，隻是說明一個事實

Bodd你怎麽亂扣帽子？首先我沒有罵人，也沒有必要罵人。隻是說明一個事實。請你仔細看看她寫的，與你的翻譯解釋根本是兩回事。樂於助人是好事，但要分清什麽事，什麽人。如果分不清事理就出主意，就有可能變成了助紂為虐。

“本以為“材料不全，不可能牽上，但沒想到簽證管根本沒看材料，
也就是說在準備材料的時候“故意沒有準備齊全“。你如果有顧慮，就不要去幹，人家他外甥一家可以另想辦法。這樣“故意“不準備齊全，已達到自己不想讓外甥簽證通過的目的，對待自己的妹妹、自己10歲的外甥是很不公平的。還好那10歲的孩子運氣比較好，如果按照他親愛的姨媽給他設計的拒簽，那孩子以後想再辦簽證會更更難。

謝謝你的祝福。另外你想的太多了，就為這麽件事情何來上火之說。

所有跟帖： 

• 如果你非要說“陰毒”不算罵人，那我也沒什麽話好說。——回複：我沒有罵人，隻是說明一個事實 -Bodd- ♀ (1206 bytes) () 08/11/2009 postreply 10:42:00

• 回複：如果你非要說“陰毒”不算罵人，那我也沒什麽話好說。——回複：我沒有罵人，隻是說明一個事實 -dansy- ♀ (404 bytes) () 08/11/2009 postreply 11:27:22

• 回複：如果你非要說“陰毒”不算罵人，那我也沒什麽話好說。——回複：我沒有罵人，隻是說明一個事實 -dansy- ♀ (273 bytes) () 08/11/2009 postreply 11:28:38

• 回複：USA-Cina is insane. -dansy- ♀ (267 bytes) () 08/11/2009 postreply 11:36:54

• you are insane, not me. -usa-china- ♂ (0 bytes) () 08/11/2009 postreply 11:39:16

• Please answer:how many nieces -dansy- ♀ (25 bytes) () 08/11/2009 postreply 11:41:44

• It really doesn't matter -usa-china- ♂ (451 bytes) () 08/11/2009 postreply 13:42:18

• What is my mianzi for? -dansy- ♀ (52 bytes) () 08/11/2009 postreply 19:34:35

• 狐狸尾巴又瀑露了一次！！！ -usa-china- ♂ (0 bytes) () 08/11/2009 postreply 11:41:15