從你的背景看,應該比我的強。我隻有9篇文章,6篇一作,兩篇的IF在13 和16, 其它的文章的影響因子都隻有3-6. 沒有什麽大獎。看來你碰到一個比較難對付的officer。
關於第一條: 你可以找那些引用你文章的文章,尤其是如果你的文章被別的文章專門討論過,或者被雜誌comment了, 這些都是很好的證據。 光是footnote 應該不算。
第二,三,四條: 推薦信很重要。如果推薦人用過你的實驗方法,你的結論來做他們的工作,這些就是很好的證據,還有,最好找幾個不同國家的牛人給你寫推薦信。我的推薦信一個是澳大利亞的科學院院士, 美國科學院院士,加拿大一個教授,Belgium 一個教授,還有兩個美國的教授。 感覺這樣可能有幫助證明你是 internationally recognized.
第五條我不知道怎麽判斷。我本人也列了幾個獎,但我隻把它很簡要地帶過,而沒有刻意強調。
第六條, 比如你的文章被不同地方的科學家引用(不能光是footnote),你也被不同的雜誌編輯邀請來審稿 (Reviewer),或者參與學術委員會等, 或者你的某項研究被廣泛采用,或者有公司利用你的研究成果開發新藥等等。根據具體的背景好好寫一寫。
最好祝你好運。