WOM官司又解決兩例申請拖延---NJ法庭和Michican東部法庭

更多WOM詳細情況見這裏

剛才我們接連收到兩個WOM成功的好消息,一個是我們這裏提過過,, 他在一個不太友好的法庭交了狀子, 不到兩星期就收到麵試通知, 剛才告訴我們說收到了宣誓書.

另外一個是在NJ法庭,他的公民申請是2006年12月底,今年年初和我們聯係,想告FBI/USCIS. 本來我們建議他再等一等,因為他那時候才等一年多點,而且在該法庭共4個法庭判決,2個認為該挺有司法權限處理類似移民拖延案件,兩個判決是該挺沒司法權限. 可他太太的學生身份很快會過期,他沒有其他辦法了,他想通過WOM來催他們盡快處理他的公民申請.按他自己的話是,大不了就當仍幾百快錢教訓一下USCIS/FBI. 然後鐵下心來準備WOM, 在四月底把狀子交上去,下麵通過和他的一些交流來展示一下大概流程:

Mon, June 23, 2008

--- 我在5月29日去做了第2次指模，從那次以後沒有得到任何消息，每天查status還是說case received and pending. 搞笑的是我中間打過電話去USCIS，原來每次都用“FBI name check“來推搪，現在連這個理由都不敢說，隻是說pending，但是他不知道原因，一個勁兒讓我去local info pass...

請問是不是他們拖時間是個好現象因為這表示他們在處理我的案件？


--Wed, June 25, 2008

我今天給AUSA打電話，接線員把我給轉到on duty paralegal那裏，然後那個人問了我的姓名和電話號碼以後就掛機了，過了幾個小時我打電話回去，她說她還在 attorney的advice才能得到USCIS和FBI對我CASE的response，另外可能還需要決定是否要把這個response告訴我。看起來好像我能不能知道對方的行動還得看運氣？下兩周一過就是60天了，是不是對方的回應，法院會通過郵件通知我呢？如果我過了60天，一點消息都沒得到，就直接打電話給法院的clerk去詢問嗎？

Mon, June 30, 2008 10:40 pm

---我今天跟AUSA attorney聯係過了，這個人是不是就是政府律師來跟我打官司的？
我跟他說了我允許他在15天automatic extension以後再file一個30天extension。這個人好像很希望我能推遲的樣子，首先是說從FBI那裏得到消息是8月份應該能搞定，所以推遲的話如果他們搞定就不用file MTD了，然後又跟我說他知道這個法官一定會以缺乏管轄權為由dismiss案件，因為以前有過同樣的案子是這麽判的，所以推遲對我還是有好處，然後旁敲側擊說我的案子等的時間也不夠長，而且對我的影響也就是不能travel而已...總之就是說我這案子上了庭準輸。

最後他說讓他先file一個15天automatic extension，如果FBI 15天內不能完成再說30天，我說如果45天後都不行，我就隻好fight the MTD了，他說OK

他為啥那麽想讓我推遲？這個人有能量push FBI在extension時間內完成name check麽？如果按照他說得我上庭準輸，那直接上庭豈不是對他有好處？

有點暈，請指教....


---今天我接到了Attorney的電話。如您所料他說他會file MTD來讓法官以缺乏管轄權來dismiss我的案子。我問那麽FBI那裏的name check怎麽樣，他說他跟FBI聯係以後得知FBI正在處理，並且會在一兩個月內完成。他說his best guess is by the end of August，然後因為我現在隻差這個name check，USCIS在收到結果以後會immidiately發麵試通知，也就是說一切順利的話我應當會在9月份進行公民宣誓典禮。不過他也說了他不guarantee。請問這個人說的話靠譜嗎？是不是如果真的是他所說得這樣，我這個案子打得也挺沒意義的因為打不打都會在那個時候完成了？

他說如果他file MTD，最後上庭，法官要麽會直接dismiss這個案子，要麽會要求FBI/USCIS提交report，提供誰在處理我的案子，為什麽拖那麽久，還需要多長時間之類，但是無論是哪個結果，法院都不能強求FBI/USCIS在多長時間內完成我的case。這個做何解？是不是說不管最後打成什麽結果，由於法院不能強求他們完成case，我的案子還是要在那裏睡覺？

最後他問我是不是同意他推遲一點時間來file MTD，因為FBI正在處理案件，所以有可能推遲一點時間，FBI就已經把我的案子給結了，這樣皆大歡喜，他也不用file MTD了。他讓我下周給他電話回去，請問我應該怎麽做？

Wed, July 16, 2008 9:55 pm

--- 前兩天那AUSA ATTORNEY跟我說，那個要判我案子的法官曾經對同樣的案件做過dismiss的判決，所以他對贏我的案子那叫一個信心十足。我本來想如果能給他們足夠的時間，不用上庭就能解決問題那就皆大歡喜，現在天知道會變成這樣。現在我可鬱悶了...本來這事情已經很嚴重的影響我的生活了，誰知道還越拖越沒影兒我對MTD的response僅僅是要反駁federal district court對此案沒有管轄權吧？也就是說即便我反駁成功，這案子也不能就說我贏了，隻是說法院承認有個管轄權，但是這案子才是從現在才開始吧... 說實在的，如果真沒一個法令規定USCIS必須要多久結案，那我還真想不出什麽好說辭能搞定他們... 如果事情不順利，法官dismiss案件或者幹脆判我輸，那我有啥選擇？上訴去circuit court？上了circuit court他們就不能以沒有管轄權來要求取消案子了吧？但是即便如此，既然沒有法律規定他們必須得多久結案，我還是沒轍... 鬱悶中...

Wed, July 23, 2008
---您好，我今天收到了AUSA Attorney給我發來的MTD，好幾十頁紙，嚇一跳。基本上就是說這法院沒有jurisication。我就按照您給我的MTDresponse來做回複？我好像沒有看到說要我什麽時候給回複，因為這是政府律師發來給我的，他一邊電子file了一分給法院，另外給我發了一份regularmail。是不是後麵法院會給我寄來一份同樣的東西，上麵會有要求回複的時間？另外現在的情況是不是完全是法官說了算，而且由於circuit沒有opinion，這就純粹是看人品？如果人品好碰上個對移民好的法官我才有可能贏吧？貌似這次handle我的case的法官叫做Hon. Stanley R. Chesler，請問您對此人有沒有了解？這個人對移民好麽？


Sat, July 26, 2008
---您覺得這案子咋樣？AUSA attorney很囂張的樣子....

-- 我們幫他準備了政府律師的MTD(motion to dismiss), 這是他的反應:

"大概看了一下(our response to AUSA's Motion To Dismiss)，看了一下，寫的太好了，真是酣暢淋漓阿，對FBI&USCIS的怨氣都說出來了...理由也真是充分！我覺得我想說的話也都說了，什麽都講到了..."

August 7, 2008

---我到最後也沒收到法庭的通知讓我送交對MTD的response，不過我已經在上周寄出，上周5送達法院了。是不是現在就隻要等就好了？另外，我的response，隻要給法院就行了吧？我要不要給AUSA attorney也發一份？現在給他發還來得及麽？聽說我這個法官對移民不是很友好，曾經判過類似案件（告國土安全部）準許MTD的，所以現在心裏也是七上八下。我這次是告FBI+國土安全部+USCIS+Vermont Service Center，不知道會不會有不同...

Tue, August 19, 2008
----AUSA Attorney於上周2已經收到我的response了，最近沒有跟他聯係。今天我網上查了一下我的case status，19個月來一直都是case received and pending，但是今天居然顯示我的case #無法找到record!! 我又打電話去查詢，電腦係統提示該receipt#沒有對應的record...這簡直太荒唐了，我上周打電話給電腦查詢還是說pending呢，怎麽過不了幾天就沒有record了...這幫孫子該不會是偷偷把我的application給刪掉了吧？？！

Thu, August 21, 2008 4:15 pm
---aa!!好消息！！法官那裏還沒有出結果，但是今天我已經收到了VERMONT SERVICE CENTER發來的讓我去公民麵試的通知了！政府那幫人，案子交到法院也不認輸，直到我把您做的response遞交了他們才認輸，我估計他們就是想看看我會不會對他們的MTD做回應，如果不做他們就偷著樂了... 總之，非常感謝您的幫助！真是幫了大忙了。我現在還不知道name check是否真的完成，不過我想在現在這個情況，發來麵試通知，應該代表FBI namecheck就做完了吧？

總結: 還是中國一句老話, 會哭的孩子有奶吃. 與其每天自己唉聲歎氣,不如打起精神來幹的實實在在的事.

更多WOM詳細情況見這裏