主要問題是說AOS超過180天485被拒就3年不得入境的問題。

來源: yeeha 於 2008-07-31 08:34:10 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (94 bytes)
回答: important CIS memo s. 245(k) 由 ericnyc 於 2008-07-31 07:05:51

同理超過1年10年不得入境，對中國人來說超過180天甚至1年是很常見的事情，這樣一來EAD就不再有意義。

所有跟帖： 

• 尤其是對用EAD的家屬影響更大。 -yeeha- ♂ 給 yeeha 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/31/2008 postreply 08:35:57

• 回複：尤其是對用EAD的家屬影響更大。 -sdfsdfsdff- ♀ 給 sdfsdfsdff 發送悄悄話 (801 bytes) () 07/31/2008 postreply 09:59:10

• 回複：主要問題是說AOS超過180天485被拒就3年不得入境的問題。 -sdfsdfsdff- ♀ 給 sdfsdfsdff 發送悄悄話 (985 bytes) () 07/31/2008 postreply 09:49:04

• 也許你的解釋是對的，問題是USCIS以及國務院是不是按你說的做。 -yeeha- ♂ 給 yeeha 發送悄悄話 (59 bytes) () 07/31/2008 postreply 10:26:43

請您先登陸，再發跟帖！