小白兔，麻煩能不能

老公2006年通過律師申請到了I-140，不是雇主和學校幫助的，除了當時的雇主提供了一封推薦信。2007年5月在換工作，也就是換H1的時候，除了岔子，不得已要回國重新辦個
H1.大家大概都知道，我們就錯過了去年夏天的那次移民大門的大開放，沒有提交485。
我們2007年十月又回到了美國，但是換了另外的地方，還是H1.
當時問給我們幫I-140的律師，得到的答複是，I-140還是有效的。但是最近聽說像我們這種情況，I-140成了廢紙？？真的嗎？？？？？
煩請前輩給看看，多謝了！

所有跟帖： 

• 要看雇主提供的信的內容。如果信中有提供永久性職位的承諾 -xiaobaitu- ♀ (189 bytes) () 05/05/2008 postreply 11:46:17

• 謝謝， -litade- ♀ (147 bytes) () 05/05/2008 postreply 11:52:50

• 小白兔能不能再給看看上麵的帖子，多謝了 -litade- ♀ (0 bytes) () 05/05/2008 postreply 11:53:44

• EB2如果沒有雇主sponsor,應該NIW -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 05/05/2008 postreply 11:58:42

• 回複：EB2如果沒有雇主sponsor,應該NIW -litade- ♀ (99 bytes) () 05/05/2008 postreply 12:05:48

• 代表給予一個永久性職位 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 05/05/2008 postreply 12:22:13

• 就是說，如果雇主的推薦信上，承諾給永久職位的話，我們的EB2也失效了？ -litade- ♀ (0 bytes) () 05/05/2008 postreply 12:26:03

• 上麵已經說過了，看申請類別，不是看雇主怎麽說 -xiaobaitu- ♀ (57 bytes) () 05/05/2008 postreply 12:28:34

• 謝謝小白兔的耐心指教，萬分感謝！！ -litade- ♀ (0 bytes) () 05/05/2008 postreply 12:34:44

• 如果是EB2 PERM-based 的，停薪留職 -CARN- ♀ (107 bytes) () 05/05/2008 postreply 12:35:51

• 會有一定的困難，因為比較難說服IO這個職位真的存在，特別是 -xiaobaitu- ♀ (17 bytes) () 05/05/2008 postreply 12:42:38