基本情況如下，希望有所幫助，祝您好運

美國博士，交140時，剛開始做博後不久。

如果隻算提交140前（理論上講回複RFE隻能用提交前的evidence）我有5篇英文publications, 但是journal 隻有1 篇，1作，會議proceeding類型4篇，3篇1作，1篇2作。中文journal4篇，專利若幹。

RFE是標準的，最近常用的格式，3段，第一段提及NYDOT，說我證明了工作實際意義和全國性的影響，暗示我沒有完全讓移民局信服第三點，我個人的影響力有多大。第二段說我可以補充提交在提交140以前，我還有什麽證據（其實我沒有什麽硬證據，隻能用獨立推薦信來支持）。第三段讓我把publication，citation列表。

我在等待140期間（可憐我等了1年多），我的博士期間和博後的工作陸續發表，我又有3篇（當然現在都是英文了）journal papers，全部1作。這幾篇文章提交RFE回複時都附上了，但沒有在cover letter（律師把它叫memo）提及。律師說，嚴格意義上，這幾篇後來發表的沒有必要提交，有些移民官可能扔一邊，但是有移民官可能會把這些當成你能不能持續作貢獻的一個指標。

cover letter裏麵提及我的 citation，再提及我提交了3封獨立推薦信，然後簡述了一下我的工作重要性和我的貢獻，再就是引用推薦信內容，證明我的成就和影響力。最後麵附上所有材料的清單。總共9頁。

所有跟帖： 

• 非常謝謝你。 -unfortuneman- ♂ (339 bytes) () 05/03/2008 postreply 08:22:52

• 我建議找律師，特別是大的律師事務所，他們已經做過很多案子 -NIW-RFEed- ♂ (328 bytes) () 05/03/2008 postreply 09:35:21

• 能推薦一下你的律師嗎？ 謝謝 -unfortuneman- ♂ (0 bytes) () 05/03/2008 postreply 10:54:15

• 劉宗坤，to be fair, 我並沒有說其他律師不好。相信都不錯：） -NIW-RFEed- ♂ (0 bytes) () 05/03/2008 postreply 11:01:20

• 據劉律師告訴我的情況，他手上主要是TSC案子，NSC不多，但是 -NIW-RFEed- ♂ (45 bytes) () 05/03/2008 postreply 11:10:38

• 回複：據劉律師告訴我的情況，他手上主要是TSC案子，NSC不多，但是 -card12345- ♂ (131 bytes) () 05/03/2008 postreply 15:32:16