WOM官司--又一糊塗律師

這又是一個糊塗律師打WOM官司.我們多次說過,移民律師和訴訟律師是兩碼事,很多移民律師一輩子也沒過訴訟經驗, 你想當然認為他們就能處理移民相關的訴訟是不對的.這裏就一起.這是在 MINNESOTA 法庭打官司催移民局/FBI 加快公民申請, 律師把六個原告放在一起上, 估計是想一次大掙一筆(三個中國人, 一個蘇聯, 兩個中東).全部麵試過了,本來這樣的官司是100%成功 (見我們見這裏對這種案子為什麽100%成功) -- 一給前提條件是引用正確的法律條款 (1447). 可這個糊塗律師竟然有這麽明確的條款不用,而是用相對複雜和成功率不能保證的 Mandamus Act 和 Adminstrative Procedure Act. 而這是有爭議的. 碰到不友好的法庭和法官,他們完全有可能一沒有司法權而把案子撤消. 而1447(B)就不一樣,這是有幾個巡視法庭做出過明確判決的,此後是沒有任何異議的. 這就好比宰殺一頭牛,你要有大炮對準一炮,還不死翹翹.可有大炮不用,你偏要用一把刀.殺中地方,時機恰當是有可能,但機會明顯就小了. 最後雖然法官判移民勝,可他也挺鬱悶. 明確提出他們可用1447, 那他判決和分析起來就簡單多了,而現在用Mandamus Act 和 Adminstrative Procedure Act 就要多扯幾頁紙. 所以你要請律師,一定要多多比較

更多的WOM案例見 http://www.donkeyroad.com

所有跟帖： 

• 信息很有用, 謝謝 -toosad- ♀ (0 bytes) () 04/23/2008 postreply 01:34:07