發信人: barry (大狗), 信區: Immigration
標 題: [合集] 為什麽LIA要發起倒Cafferty運動
發信站: BBS (Sat Apr 12 09:05:23 2008), 站內
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 15:53:02 2008) 提到:
最近的事情比較多，又是OPT，H1B，又是護火炬，反CNN。作為華人組織，誰都不好說
這些事到底跟不跟LIA有關或無關。很多事情該不該做，LIA還是做了很多評估才決定的
。比如護火炬的事情，大家熱情如此高漲，可是LIA評估後認為不符合LIA的身份和工作
範圍，所以沒有以組織名義參與，當然個人要去那是個人的自由。
昨天晚上的電話會議之前，我本人覺得Cafferty話雖然另我十分氣憤，但LIA如果來反
對的話恐怕招來非議（果不其然），另外也可能招致美國公眾的敵視，對LIA將來的工
作不利。所以昨天我差點就沒參加會議，後來因為想找一個記者朋友一起參加讓他了解
LIA的才上去。
電話開始，Robert等人先分析了形勢，聽了大約五分鍾，我就被說服了，所以我也是投
了讚成票。當然我個人也自己的分析，簡略向大家匯報一下我的想法：
1.我認為我們今天的排期的狀況是大環境決定的，正如LIA早前的倡議書中所說，我們
真的是被欺負慣了。所以LIA不能放棄任何一個扭轉大環境的機會。這次Cafferty真是
送上門來，難怪LIA見獵心喜，如果能殺隻雞給DOS看，那真是再好不過了。
2. Cafferty支持藏獨什麽的，我們也不好說什麽。不過要提出種族攻擊言論，那我們
的牌就很好打了，這樣easy work為什麽不做？
3. 這件事本身不花LIA什麽錢，也不耽誤其他的工作進度，也就是大家周四多開一次免
費的電話會議，大家加加班寫兩封號召書而已。
4.LIA要壯大發展才能有實力跟CIS抗衡，到那時才能說話一言九鼎，而不是象今天這樣
人微言輕，讓大家幹著急。要發展就要團結廣大華人，讓他們了解LIA。這次事件對LIA
是個很好的機會來在華人社區打響知名度。
所以，做比不做好。當然，我不讚成LIA投入過多的時間和精力在這件事上或者擴大事
端，在綠卡的事上也不應有耽擱， 所以LIA評估決定隻打反種族言論是對的。我也覺得
如果有別的大組織來接手的話，實際工作交給他們辦也是很好的選擇，LIA把火燒起來
就行了，否則的話誰都不來燒火，我們就白被罵了，A3們看了肯定欣喜若狂，以後就更
無天日了。當然這是我個人意見。
☆─────────────────────────────────────☆
ldxk (豬都不怕我) 於 (Fri Apr 11 16:01:24 2008) 提到:
有理有節
☆─────────────────────────────────────☆
southcal (southcal) 於 (Fri Apr 11 16:02:59 2008) 提到:
有道理。要是這樣，我到是支持這個策略。
☆─────────────────────────────────────☆
opiumopium (牙騙) 於 (Fri Apr 11 16:04:12 2008) 提到:
官司的事最近沒有消息,怎麽樣了?
☆─────────────────────────────────────☆
Cree (CR) 於 (Fri Apr 11 16:04:35 2008) 提到:
說的有道理!
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 16:07:51 2008) 提到:
一周一匯報，可能到周*****就看到官方的報道了。我也是一小卒，我也不想在開會的時
候催問的太多。不小心聽到好象在準備簽合同，具體什麽合同不清楚，我是小道消息，
不足為信
☆─────────────────────────────────────☆
iKing (獅子座的螃蟹) 於 (Fri Apr 11 16:13:06 2008) 提到:
頂這個。
我相信LIA呼籲一下反對Jack Cafferty本身不耽誤事情。
簽名，fax等還是靠大家，LIA做的不違初衷。
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 16:14:57 2008) 提到:
我建議你參加LIA的電話會議吧，有20多個人討論的結果，難說是匹夫之勇。這裏打字
多累啊，我也是上班偷出來寫兩條。而且有人說過不要在這泄密給A3聽
☆─────────────────────────────────────☆
keaiduoduo (可愛多) 於 (Fri Apr 11 16:15:09 2008) 提到:
你覺得在這裏討論有多大意義？說什麽的都有，而且說什麽都是匿名的，責任都沒有。
最好的辦法是投入到LIA地方的組織中去，把你的聲音發出來，當然這就不是匿名的了
，就像議員一樣。
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 16:18:35 2008) 提到:
其實在這裏回答問題，安撫大家倒是占了LIA成員很大的精力。
☆─────────────────────────────────────☆
rival (stonebrook) 於 (Fri Apr 11 16:20:17 2008) 提到:
這個也是工作的一部分啦.
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 16:22:06 2008) 提到:
中國不也打了一下越南給蘇聯看？蘇聯很強大吧，最後還不是先垮了。比得不太恰當哈
，請見諒
☆─────────────────────────────────────☆
mytower (摸著石頭過河) 於 (Fri Apr 11 16:22:20 2008) 提到:
Good point!
☆─────────────────────────────────────☆
sloan (bearYY) 於 (Fri Apr 11 16:50:04 2008) 提到:
有些道理. Thanks for sharing!
☆─────────────────────────────────────☆
g2527 (g2527uk) 於 (Fri Apr 11 16:59:33 2008) 提到:
Totally support LIA!
There are so many people concerning individual interests so much...
☆─────────────────────────────────────☆
mariazw2007 (KiKi) 於 (Fri Apr 11 17:07:26 2008) 提到:
很讚同Huan2007的觀點。
從3月中給LIA捐款開始，到最近的反藏獨護火炬事件，我一個深刻的感受就是，中國人
終於不畏懼發出自己的聲音了！
各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜，這樣的增廣賢文以及多年戰亂政治運動給中國人留
下了難以抹去的陰影。膽小怕事，謹小慎微成了很多中國移民的寫照，也成為了很多機
構以及個人心中“中國人好欺負”的印象。如不是這樣的原因，美國移民局何以堂而皇
之地作出對中國移民不利的排期決定，西方媒體又何以罔顧事實悍然挑釁中國人民的感
情？
我很激動，為我們的同胞，能夠再一次眾誌成城地發出自己的聲音！
問題在於，發出聲音，雖然是從無到有至為關鍵的一步，但也僅僅隻是第一步而已。沒
有更多的人貢獻出自己的力量，立足長遠打持久戰的話，激情隨時會消退，火苗馬上會
熄滅，胎死腹中不過就是眼前的事而已。而其中，最可怕的就是用指責，謾罵，用毫不
負責任的舌頭，用類似於“後悔捐款”，“圈錢”這樣殺人不見血的語言來扼殺誌願者
們的熱情！
可以理解，很多人都盼望著4月VB能夠被撤消，5月VB能夠對中國傾斜，所以，在這短短
三周內沒有得到這些答案時，失望的心情是可以理解的。但是，指責LIA無所作為甚至
要求LIA拿出明知不可能實現的目標計劃書有意義嗎？三周，請捫心自問，你能做些什
麽？是能夠做出發SCIENCE或NATURE的實驗數據，還是能重溫一遍中學教材達到高考進
入北大清華的水平？更簡單一點說吧，你辦綠卡申請材料，僅僅是你一個人辦理綠卡申
請材料而已，你花了多長時間？我們可以說，不就是自傳，PERSONAL STATEMENT，幾
封推薦信，填表格外加一些證明材料複印件嘛，多簡單的事，你應該一周，哦，不，一
天之內就搞定還綽綽有餘了，怎麽會到處花時間問問題，還要找律師，還花了那麽長時
間？不要怪LIA總是強調是業餘，缺時間缺人手，因為這本身就是事實！
這必定是一場持久的戰爭，所以，請慎重考慮你的捐款及言行。我個人將盡我所能關注
及幫助LIA的事業，哪怕我的綠卡問題來不及由LIA的行動解決。
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 17:13:17 2008) 提到:
從策略上說，這次反華言論對LIA是好事。前麵VB事件新聞媒體很不關心（因為很多人
事不關已），我們撲騰撲騰半天沒見幾個浪花。而這件事，現在來看，似乎會有點反響
。LIA如果能成，關鍵時刻加點移民問題的"私貨"上去就很好了。
☆─────────────────────────────────────☆
sleepingcat (??) 於 (Fri Apr 11 17:22:36 2008) 提到:
well said
☆─────────────────────────────────────☆
microbe (縱使相逢應不識) 於 (Fri Apr 11 17:34:05 2008) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 19:18:08 2008) 提到:
其實大家應稍稍看遠一點。如果大家都盯著眼前那一塊的話，為什麽還要出來做誌願者
呢？犧牲這麽多時間忙上幾個月對自己又沒直接好處，還不是從長計。LIA的事業也是
一樣，直線有難度，我們就多開幾條路側麵包圍，也是一種從長考慮的計策嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
beifang2008 (北方) 於 (Fri Apr 11 20:15:37 2008) 提到:
剛捐了100刀。2008年好就好在把很多華人聯係在了一起，隻要LIA用每一筆錢的時候經
過充分討論，並且在大方向上與LIA的目標一致就行
標 題: [合集] 為什麽LIA要發起倒Cafferty運動
發信站: BBS (Sat Apr 12 09:05:23 2008), 站內
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 15:53:02 2008) 提到:
最近的事情比較多，又是OPT，H1B，又是護火炬，反CNN。作為華人組織，誰都不好說
這些事到底跟不跟LIA有關或無關。很多事情該不該做，LIA還是做了很多評估才決定的
。比如護火炬的事情，大家熱情如此高漲，可是LIA評估後認為不符合LIA的身份和工作
範圍，所以沒有以組織名義參與，當然個人要去那是個人的自由。
昨天晚上的電話會議之前，我本人覺得Cafferty話雖然另我十分氣憤，但LIA如果來反
對的話恐怕招來非議（果不其然），另外也可能招致美國公眾的敵視，對LIA將來的工
作不利。所以昨天我差點就沒參加會議，後來因為想找一個記者朋友一起參加讓他了解
LIA的才上去。
電話開始，Robert等人先分析了形勢，聽了大約五分鍾，我就被說服了，所以我也是投
了讚成票。當然我個人也自己的分析，簡略向大家匯報一下我的想法：
1.我認為我們今天的排期的狀況是大環境決定的，正如LIA早前的倡議書中所說，我們
真的是被欺負慣了。所以LIA不能放棄任何一個扭轉大環境的機會。這次Cafferty真是
送上門來，難怪LIA見獵心喜，如果能殺隻雞給DOS看，那真是再好不過了。
2. Cafferty支持藏獨什麽的，我們也不好說什麽。不過要提出種族攻擊言論，那我們
的牌就很好打了，這樣easy work為什麽不做？
3. 這件事本身不花LIA什麽錢，也不耽誤其他的工作進度，也就是大家周四多開一次免
費的電話會議，大家加加班寫兩封號召書而已。
4.LIA要壯大發展才能有實力跟CIS抗衡，到那時才能說話一言九鼎，而不是象今天這樣
人微言輕，讓大家幹著急。要發展就要團結廣大華人，讓他們了解LIA。這次事件對LIA
是個很好的機會來在華人社區打響知名度。
所以，做比不做好。當然，我不讚成LIA投入過多的時間和精力在這件事上或者擴大事
端，在綠卡的事上也不應有耽擱， 所以LIA評估決定隻打反種族言論是對的。我也覺得
如果有別的大組織來接手的話，實際工作交給他們辦也是很好的選擇，LIA把火燒起來
就行了，否則的話誰都不來燒火，我們就白被罵了，A3們看了肯定欣喜若狂，以後就更
無天日了。當然這是我個人意見。
☆─────────────────────────────────────☆
ldxk (豬都不怕我) 於 (Fri Apr 11 16:01:24 2008) 提到:
有理有節
☆─────────────────────────────────────☆
southcal (southcal) 於 (Fri Apr 11 16:02:59 2008) 提到:
有道理。要是這樣，我到是支持這個策略。
☆─────────────────────────────────────☆
opiumopium (牙騙) 於 (Fri Apr 11 16:04:12 2008) 提到:
官司的事最近沒有消息,怎麽樣了?
☆─────────────────────────────────────☆
Cree (CR) 於 (Fri Apr 11 16:04:35 2008) 提到:
說的有道理!
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 16:07:51 2008) 提到:
一周一匯報，可能到周*****就看到官方的報道了。我也是一小卒，我也不想在開會的時
候催問的太多。不小心聽到好象在準備簽合同，具體什麽合同不清楚，我是小道消息，
不足為信
☆─────────────────────────────────────☆
iKing (獅子座的螃蟹) 於 (Fri Apr 11 16:13:06 2008) 提到:
頂這個。
我相信LIA呼籲一下反對Jack Cafferty本身不耽誤事情。
簽名，fax等還是靠大家，LIA做的不違初衷。
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 16:14:57 2008) 提到:
我建議你參加LIA的電話會議吧，有20多個人討論的結果，難說是匹夫之勇。這裏打字
多累啊，我也是上班偷出來寫兩條。而且有人說過不要在這泄密給A3聽
☆─────────────────────────────────────☆
keaiduoduo (可愛多) 於 (Fri Apr 11 16:15:09 2008) 提到:
你覺得在這裏討論有多大意義？說什麽的都有，而且說什麽都是匿名的，責任都沒有。
最好的辦法是投入到LIA地方的組織中去，把你的聲音發出來，當然這就不是匿名的了
，就像議員一樣。
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 16:18:35 2008) 提到:
其實在這裏回答問題，安撫大家倒是占了LIA成員很大的精力。
☆─────────────────────────────────────☆
rival (stonebrook) 於 (Fri Apr 11 16:20:17 2008) 提到:
這個也是工作的一部分啦.
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 16:22:06 2008) 提到:
中國不也打了一下越南給蘇聯看？蘇聯很強大吧，最後還不是先垮了。比得不太恰當哈
，請見諒
☆─────────────────────────────────────☆
mytower (摸著石頭過河) 於 (Fri Apr 11 16:22:20 2008) 提到:
Good point!
☆─────────────────────────────────────☆
sloan (bearYY) 於 (Fri Apr 11 16:50:04 2008) 提到:
有些道理. Thanks for sharing!
☆─────────────────────────────────────☆
g2527 (g2527uk) 於 (Fri Apr 11 16:59:33 2008) 提到:
Totally support LIA!
There are so many people concerning individual interests so much...
☆─────────────────────────────────────☆
mariazw2007 (KiKi) 於 (Fri Apr 11 17:07:26 2008) 提到:
很讚同Huan2007的觀點。
從3月中給LIA捐款開始，到最近的反藏獨護火炬事件，我一個深刻的感受就是，中國人
終於不畏懼發出自己的聲音了！
各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜，這樣的增廣賢文以及多年戰亂政治運動給中國人留
下了難以抹去的陰影。膽小怕事，謹小慎微成了很多中國移民的寫照，也成為了很多機
構以及個人心中“中國人好欺負”的印象。如不是這樣的原因，美國移民局何以堂而皇
之地作出對中國移民不利的排期決定，西方媒體又何以罔顧事實悍然挑釁中國人民的感
情？
我很激動，為我們的同胞，能夠再一次眾誌成城地發出自己的聲音！
問題在於，發出聲音，雖然是從無到有至為關鍵的一步，但也僅僅隻是第一步而已。沒
有更多的人貢獻出自己的力量，立足長遠打持久戰的話，激情隨時會消退，火苗馬上會
熄滅，胎死腹中不過就是眼前的事而已。而其中，最可怕的就是用指責，謾罵，用毫不
負責任的舌頭，用類似於“後悔捐款”，“圈錢”這樣殺人不見血的語言來扼殺誌願者
們的熱情！
可以理解，很多人都盼望著4月VB能夠被撤消，5月VB能夠對中國傾斜，所以，在這短短
三周內沒有得到這些答案時，失望的心情是可以理解的。但是，指責LIA無所作為甚至
要求LIA拿出明知不可能實現的目標計劃書有意義嗎？三周，請捫心自問，你能做些什
麽？是能夠做出發SCIENCE或NATURE的實驗數據，還是能重溫一遍中學教材達到高考進
入北大清華的水平？更簡單一點說吧，你辦綠卡申請材料，僅僅是你一個人辦理綠卡申
請材料而已，你花了多長時間？我們可以說，不就是自傳，PERSONAL STATEMENT，幾
封推薦信，填表格外加一些證明材料複印件嘛，多簡單的事，你應該一周，哦，不，一
天之內就搞定還綽綽有餘了，怎麽會到處花時間問問題，還要找律師，還花了那麽長時
間？不要怪LIA總是強調是業餘，缺時間缺人手，因為這本身就是事實！
這必定是一場持久的戰爭，所以，請慎重考慮你的捐款及言行。我個人將盡我所能關注
及幫助LIA的事業，哪怕我的綠卡問題來不及由LIA的行動解決。
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 17:13:17 2008) 提到:
從策略上說，這次反華言論對LIA是好事。前麵VB事件新聞媒體很不關心（因為很多人
事不關已），我們撲騰撲騰半天沒見幾個浪花。而這件事，現在來看，似乎會有點反響
。LIA如果能成，關鍵時刻加點移民問題的"私貨"上去就很好了。
☆─────────────────────────────────────☆
sleepingcat (??) 於 (Fri Apr 11 17:22:36 2008) 提到:
well said
☆─────────────────────────────────────☆
microbe (縱使相逢應不識) 於 (Fri Apr 11 17:34:05 2008) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡綿濤) 於 (Fri Apr 11 19:18:08 2008) 提到:
其實大家應稍稍看遠一點。如果大家都盯著眼前那一塊的話，為什麽還要出來做誌願者
呢？犧牲這麽多時間忙上幾個月對自己又沒直接好處，還不是從長計。LIA的事業也是
一樣，直線有難度，我們就多開幾條路側麵包圍，也是一種從長考慮的計策嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
beifang2008 (北方) 於 (Fri Apr 11 20:15:37 2008) 提到:
剛捐了100刀。2008年好就好在把很多華人聯係在了一起，隻要LIA用每一筆錢的時候經
過充分討論，並且在大方向上與LIA的目標一致就行
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
