這個分析why好奇怪，"故意"漏了what因素？

來源: quancheng88 於 2008-03-03 04:58:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (864 bytes)
1.2005年10月起開始，連EB1都有排期，一下子回到2000年，一直到2006年7月，EB1排期還是01MAR05。也就是說，這段時間批的是 2000年到2005年的EB1，根本和現在沒有可比性。

Why "2000年到2005年的EB1，根本和現在沒有可比性"?

2.現在的情況也很複雜，尤其是2月以來，批的EB1增加了很多。比如很多人2，3年前申請的，現在因為memo一下子都放出來了，而去年7月份以前申請的也比以前更快的放出來，根本無法反映近期申請情況。記住，名額是批準才會消耗，不是申請。

"記住，名額是批準才會消耗" U are right here. 隻要有名額，不管C還是排期，名額就會消耗，除非U.2000年到2005年的EB1是排期，在2005.10-2006.7期間沒U過，名額照樣消耗。1.2005年10月起開始，連EB1都有排期，一下子回到2000年，一直到2006年7月，EB1排期還是01MAR05。也就是說，這段時間批的是 2000年到2005年的EB1，根本和現在沒有可比性。Why "2000年到2005年的EB1，根本和現在沒有可比性"? 給不出證據別在這胡扯，大家夠煩的了！

所有跟帖： 

• 回複：這個分析why好奇怪，"故意"漏了what因素？ -bpc2001- ♂ 給 bpc2001 發送悄悄話 (468 bytes) () 03/03/2008 postreply 10:36:13

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”