FBI name check 之我見（續四）

一個NAME CHECK MEMO，重新燃起了大家的希望。
其實被FBI NAME CHECK 卡住的，去年年中就達到了320000。
而MEMO符合條件的不過47000。不過15%。那另外85%呢？
照樣在黑洞裏等候----毫無希望的等候。
移民局也清楚得很，聯邦調查局的背景調查純粹是扯蛋，除了浪費時間和資源，用沒有。所以幹脆能少得罪點兒人是點兒。趕上PD到期的，再撮成一堆兒，湊個數兒，180天吧，這撥兒就算批發了。
可為什麽隻對I485網開一麵呢，解釋是綠卡事後可以收回，公民事後發現就有比較麻煩的法律程序。

話再說回來，那320000裏，有多少申請I485，有多少N400的呢。
就說N400的申請者，起碼綠卡拿了五年了，且當時就做過一次背景調查了，要真是恐怖分子，過去五年楞沒暴露，偏偏現在正準備幹壞事兒，又沒開始幹的當口兒，讓聯邦調查局為時四或五年的背景調查抓得正著，有這麽寸的事兒，聯邦調查局豈不是好萊塢了？
移民局好歹還知道時不時的公開一下自己的工作，貼個公告牌子，還有個PD，也算讓你們有據可查，盡管PD老是抽風似的來回跳躍。
可FBI呢，不要說PD，連FIFO都不遵循。皮匠老師在去年10月16日的文章說FBI NAME CHECK 不是黑箱作業，在下不敢苟同，說是黑箱恐怕還是抬舉FBI了，說是黑洞都不過分。君不見，FBI是否解釋過，即使是手工查，一個查詢對象用查些什麽，查多長時間。等了三年五年甚至據說還有七年的，是因為什麽信息查不到才耽擱這麽長時間的。就超過半年的對象而言，有多少是再經過半年，一年，兩年被CLEAR的。FBI 的NAME CHECK 查半年也好，查五年也好，查出來過一個恐怖分子嗎，沒有！皮匠老師說NAME CHECK為反諜、反恐和國家安全做出了貢獻，但願是皮老師從FBI網頁上抄來的，不是他自己的觀點。

美國的綠卡批準，本身也是沒什麽嚴格程序遵守的，剛才提到了，PD像抽風，八年前那次突然放開PD，是個例子，現在輪到FBI抽風了，好像背景調查掉進去的，除了這次撿到MEMO這塊餡餅的47000位幸運兒不算，所有掉進黑洞的，要不再花費約10倍於申請費的律師費，作WOM，永遠就別想拿到綠卡或公民了。

歡迎朋友們跟貼來反駁我的上述觀點，隻要您能出示一個實例：你自己，或周圍你知道的誰誰，入籍申請，在NAME CHECK超過九個月（或者說打手印超過九個月後）被批準了。


老是再想，除了議員，第一夫人，WOM就沒別的招兒了？要是有法律或行政條例規定，凡NAME CHECK超過一年，且無犯罪記錄，證明無辜者，由FBI賠償精神損失，家庭生活不便一萬元，超兩年者，賠償兩萬，以此類推。由律師組織或移民團體向兩黨總統候選人及議員遊說此建議。

所有跟帖： 

• 回複：FBI name check 之我見（續四） -peter4ever- ♀ (21 bytes) () 03/11/2008 postreply 12:56:35