回複：再論WOM和 Name Check Memo的最新進展

對無聊的問題,我們不浪費大家時間.隻澄清幾點,我們不是律師事務所,我們是服務於PRO SE WOM(你要不懂什麽是PRO SE,還是多學習去),我們一直強調,如果你沒準備好和USCIS抗爭到第,就別動WOM的念頭,留下爛尾巴隻會給USCIS借口. 這個法官的本意是想解決拖延過久的公民申請案子,我們也說過了,這個法官是共和黨左翼--比民主黨還民主,他把多個案子集中一起審理,就想一勞永逸的解決NC拖延的問題,可這不是件容易的事.雙方各說各的理,就隻能靠法律係統來裁決.而不是靠發牢騷.

----"而且現在新出來的政策相當與又把拖延6個月以上的NC往後延期,所以堅決反對取消公民申請人的NC" What does it mean?

現在的NC Memo隻是說在6個月後,如果FBI還不能完成NC,那USCIS就可以先處理I485,批準綠卡. 他們從來沒說過要取消過NC. 如果隨後NC出現不利結果,USCIS根據法律,在5年之內是有權力取消綠卡. 而法官的意見是,既然你在綠卡申請時候已經經過了NC,那5年後申請公民是就沒必要進行這毫無意義的NC,因此要移民局把NC從公民申請程序中拿掉,NC不再是評審公民資格的必要條件. 而移民局堅決不同意把NC從公民申請人背景檢查中拿掉,因為一旦成了公民,你後來出了問題,要剝奪他們的公民身份是非常困難的,而取消綠卡就很簡單.所以他們寧可錯殺一千,不可放走一個.他們不可能承擔放過"危險分子"這麽大的責任,特別是在當前的大環境下,安全至上.

其實我們是站在移民身份的角度來看問題,而他們是站在美國人安全的角度來看問題.你要是了解NC的來由就會明白為什麽移民局對這NC這麽看重.NC在911事件前是沒有的,那時安全檢查就是指紋和USCIS內部的檢查.結果在911分子中,幾個人就是沒查出來:他們沒美國犯罪記錄,所以指紋肯定是幹淨的,身份也是合法的.結果在911後他們成了千古罪人.911後就把NC作為綠卡和公民申請的一部分,這主要是查"潛在危險分子". 我們也能理解大家深受NC之苦,可要移民局取消NC是不可能,我們能做的是給他們壓力,爭取在合理時間內解決.

這個壇的有些人被綠卡折磨的失去理智了,就會打擊報複,而不是真正的想辦法解決問題. 美國有美國的遊戲規則,而國內那一套爛罵在這裏是不行

所有跟帖： 

• Don, you are right. I appologize to you. Thanks -wangtexiaobai- ♀ (40 bytes) () 02/24/2008 postreply 10:14:55