回複：問stp大哥：關於我昨天的一個帖子

我的話僅供你參考,請勿作為你最後作決定之依據．

1. 隻要你谘詢移民律師,幾乎所有的移民律師都會告訴你,
OUTSTANDING　比　ＮＩＷ　好辦．　ＷＨＹ？　因為辦
案子，隻要滿足了一些條件（我再會談這些條件），就是包裝．
所謂包裝，就是吹，把一個普普通通的人吹成是國際著名
科學家．這就需要你律師的經驗和能力．但ＮＩＷ是
ＳＥＬＦ－ＳＰＯＮＳＯＲ，也就是自己吹自己，而
ＯＵＴＳＴＡＮＤＩＮＧ是學校幫你吹．所以
ＯＵＴＳＴＡＮＤＩＮＧ更好辦．況且，ＮＩＷ的法律
要求比較模糊，移民官的隨意性太大，這也是ＮＩＷ
難辦的原因．

２．如果你的３篇文章＋１ＢＯＯＫ　ＣＨＡＰＴＥＲ
都是在美國發表的，文章數目肯定夠了．但你自己還要
做如下包裝
（１）．把會議文章也加進去，把已經ＳＵＢＭＩＴＴＥＤ
的文章也加進去，把還正在寫的ＷＯＲＫＩＮＧ PAPER
也加進去.

(2). 請你老板或通過其他途徑讓你REVIEW 你幾篇PAPER,
這是必須的.

(3). 把別人引用你文章(CITATIONS)的情況查一下.

3. 再跟律師談一下,OUTSTANDING 和NIW 一起辦.
你說律師費3700, 如果這包含一直到485批準為止並
INCLUDING　ＹＯＵＲ FAMILY, 也還算可以.
你可以和律師談一談,再加NIW還要收多少,一般是
1000-1500.　對律師來說，再加ＮＩＷ的工作
量並不大，材料都是一樣的，隻是法律術語改一下．

4. 我有一個朋友在一個小學校做ASSISTANT
ＰＲＯＦＥＳＳＯＲ，實際發表的
ＪＯＵＲＮＡＬ　ＰＡＰＥＲ隻有一篇，但他把
ＣＯＮＦＥＲＥＮＣＥ　ＰＡＰＥＲ，　
ＳＵＢＭＩＴＴＥＤ PAPER, WORKING　ＰＡＰＥＲ，
然後還有自己上課寫的講義都搞進去，竟然
有　十五，六篇．還有ＣＩＴＡＴＩＯＮＳ他也有
十幾篇，但你仔細一看，都是自己引用自己，
真正別人引用的隻有一次．

現在已經辦成了，也沒有ＲＦＥ過，直接批的．

祝你好運．

所有跟帖： 

• 多謝好心人的回複！都打印出來保存了 :) -請大俠們賜教！- ♀ (142 bytes) () 06/28/2004 postreply 10:52:56