你好:
我記得根據兒童年令保護法,隻要在21周歲前遞交I485申請既不必擔心超令。 為何你兒子I485會被否定呢?請詳細告支好嗎?
To wgzmb
所有跟帖:
•
回複:移民局是這樣算的:140批了後有名額時年齡沒超,還可以
-wgzmb-
♂
(16 bytes)
()
11/10/2007 postreply
14:43:00
•
兒子是同時申請,140批後一直沒名額
-wgzmb-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2007 postreply
14:50:29
•
兒童保護法並沒有這樣說,你有充分理由要求reopn or appeal
-nonpro-
♂
(67 bytes)
()
11/10/2007 postreply
15:09:08
•
信上還說:the regulations do not provide for an appeal to this decisi
-wgzmb-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2007 postreply
18:43:48
•
回複:回複:移民局是這樣算的:140批了後有名額時年齡沒超,還可以
-accordion07-
♂
(65 bytes)
()
11/10/2007 postreply
14:52:36
•
或之後
-wgzmb-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2007 postreply
14:57:13
•
如果485什麽原因沒交上去,或者重交,就會有問題,得到孩子
-radiology-
♂
(57 bytes)
()
11/10/2007 postreply
16:17:32
•
即使此時年齡超了,還可減140處理時間來最後決定移民年齡。
-nonpro-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2007 postreply
20:57:35
•
Pleas come back and initiate a new poster tomorrow
-nonpro-
♂
(103 bytes)
()
11/10/2007 postreply
21:03:53
•
小白兔和其它專家對此議題有何評論
-accordion07-
♂
(53 bytes)
()
11/10/2007 postreply
15:07:18
•
read child protection act, your child should be protected
-nonpro-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2007 postreply
15:12:03
•
could you give more detailed information so we can analyze
-nonpro-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2007 postreply
15:15:45
•
沒有遞交485的是那個算法,已經遞交的會一直有效
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
11/10/2007 postreply
15:43:42
•
xiaobaitu 我把信e-mail給你看一下好嗎?
-wgzmb-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2007 postreply
18:46:20
•
My140 he son's485 2004年8月交 140 2005年1月批 移民局
-wgzmb-
♂
(100 bytes)
()
11/10/2007 postreply
19:14:21
•
移民局這樣說不對呀.
-leeeveee-
♂
(18 bytes)
()
11/10/2007 postreply
15:45:23
•
我能將此信貼上來嗎? 怎麽貼?
-wgzmb-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2007 postreply
18:40:15
•
若不介意, 請把信傳給我
-leeeveee-
♂
(53 bytes)
()
11/10/2007 postreply
20:10:36
•
Please type in key sentenses from the letter to share
-nonpro-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2007 postreply
20:37:37
•
test
-nonpro-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2007 postreply
07:45:32