規定綠卡者不能離開美國超過一定時間的目的是什麽???

所有跟帖: 

估計是出於稅務的考慮---在美國停留少於180天就不需按照稅務居民 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (16 bytes) () 10/29/2007 postreply 16:52:57

稅收政策完全可以針對情況作調整 -mythoughtsa- 給 mythoughtsa 發送悄悄話 (26 bytes) () 10/29/2007 postreply 16:57:34

移民法和稅法是兩套不同的法律體係,美國國會不可能為了持有 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (198 bytes) () 10/29/2007 postreply 17:06:08

這些人少到微不足道 -mythoughtsa- 給 mythoughtsa 發送悄悄話 (70 bytes) () 10/29/2007 postreply 17:15:22

持有美國綠卡既是一種權力,也是一種義務 -急得換了號- 給 急得換了號 發送悄悄話 (85 bytes) () 10/29/2007 postreply 17:03:57

但如果納稅了呢(可以出台相關規定)? -mythoughtsa- 給 mythoughtsa 發送悄悄話 (58 bytes) () 10/29/2007 postreply 17:08:55

看我上麵那貼--國會不可能因為極少數人的個別情況而修法 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (0 bytes) () 10/29/2007 postreply 17:11:03

本人對稅收製度了解甚少 -mythoughtsa- 給 mythoughtsa 發送悄悄話 (78 bytes) () 10/29/2007 postreply 17:23:59

公民在海外居留時間無限製,但在全球各地的資產收入都要納稅 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (195 bytes) () 10/29/2007 postreply 17:39:28

看了我律師給我的memo,好像綠卡也要全球收入都在美納稅,是嗎? -jsquare- 給 jsquare 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/29/2007 postreply 17:57:56

如果你說的屬實,這件事情就不好解釋了。 -mythoughtsa- 給 mythoughtsa 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/29/2007 postreply 20:07:14

那些來自承認雙重國籍國家的人是可以把美國護照作為backup的 -mythoughtsa- 給 mythoughtsa 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/29/2007 postreply 17:35:36

請您先登陸,再發跟帖!