我告嬴了聯邦調查局(FBI)，國土安全部 (Department of Homeland Security), 美國總檢察長(U

我終於認定自己不會去中國當官當人大代表了。既然在美國住著，多一個華人的聲音總是好的。2002年末，我遞交了入籍申請。半年內，按指印和麵試考試一切照常。不料，打這以後，一切音訊皆無。我去芝加哥移民局問，回答是在等待FBI的“姓名檢查(Pending name check)”結果。這是911後多出來的事兒，我估摸著是查查叫這名字的家夥有沒有犯事兒的檔案。可天下有6千萬姓陳的本家，我這名字也取得簡單了點，當年我爹媽可沒料到俺多年後有此一劫。保不準哪個同名同姓的哥們兒幹了點偷雞摸狗的事兒，搞得我也連坐。

又寫信找本州參議員眾議員的助理幫忙打聽，沒用，回答也是一個模樣：“等著”。我每年都寫信去詢問一兩回，將回信留檔。起先我也沒太在乎，到了第四年（2006年）我的火氣有點大了。老子本來送了入籍申請，已經很給麵子了，移民局或同意或拒絕，倒是給個答複呀。拒絕了我也不會計較，此處不留爺，自有留爺處。可愣讓我白等三年多，這TMD實在說不過去。

正好我在網上看到新聞說加州有幾個難兄難弟和夥告移民局，大喜，打聽了那加州的律師電話，去要求入夥。那律師說，我的申請在芝加哥，得在芝加哥告他娘的。她還給我推薦了幾個芝加哥非營利性的律師事務所。在美國打官司，是我最樂意幹的興趣之一，來美十多年了，我把不少老美弄到法庭上去過，其樂無窮。

我選擇了Chicago Legal Clinic, Inc. ，在Ashland和19街，半地下室，不太象市中心的獅子大開口律師事務所。約了時間去，見麵的女律師看樣子是專門幫低收入的移民打官司的，富有同情心。我匯報了情況後，她說咱還是向芝加哥移民局再次查詢一次以作備案，表明咱是多麽的積極。我雖不以為然，但也照辦。估計以前她辦的都是與綠卡有關的案子，我這樣的入籍案子，她沒對付過，而且告上去就是聯邦政府部委的最高層，她小心一點也是對的。同時收$50谘詢費。

過了些日子，律師與她兩個見習助理和我一起去了移民局，架式有點隆重，但結果還是“等著”。我打定主意要將那些誤了我青春年華的高官送上法庭。律師費法庭費總共才$1300，算$75一小時。我在上海找黃毛丫頭律師問點屁事兒，都得收我$275一小時。再說了，我這可是連告五位與本案有關的牛皮烘烘橫行天下不可一世的霸主：聯邦調查局(FBI)，國土安全部 (Department of Homeland Security)，美國總檢察長(US Attorney General)，美國公民與移民局(US Citizenship and Immigration Services)，芝加哥地區移民歸化局(District Director of the Immigration and Naturalization Service)，絕對的大案要案。這費用，真不貴。

非營利機構嘛，總是慢條斯理，不過我絕對沒牢騷。閑話少敘。等到所有文件都準備完畢送上聯邦地區法庭(US District Court for the Northern District of Illinois Eastern Division)，已經是2007年5月了，距離我當年遞入籍申請時足足四年半。

法官六月開庭，見狀大怒：“你們怎麽可以讓一個申請人等了四年半還沒個狗屁結果？限爾等鳥人在60天內搞出結果來匯報。”法官金口一開，移民局的就屁顛屁顛的忙活開了，趕忙寫信叫我去再做一遍指印，正巧我剛搬了家，當官的擔心我沒收到信，還特地打電話來確認。哎吆，來美十幾年，我從未見移民官給過笑臉，更從未聽說過主動給移民打電話，這回可真是太陽打西邊出來了。快到60天限期時，移民局最後要我再去麵談一回，律師怕有意外，也一起去。幸好沒什麽意外，也就過過場，混個臉兒熟，當場批準了我的入籍申請，讓我回去等著宣誓的日期通知。移民局的這幫家夥至始至終沒跟我解釋為什麽誤了我四年半。律師也叫我別問，免得穿小鞋。防小人之心不可無。

60天到了，法官又開庭，見狀大喜，跟我律師說要親自給我主持宣誓剃度。他轉念又一想，重新安排日程會推遲我的宣誓日，隻好算了。這官司打到這兒也就見好就收啦。諸位看官，最好笑的事兒，是這官司打得都用不著我親自赤膊上陣，法官長什麽樣也沒不知道，就是說，本人沒出過一次庭，全由律師包辦了，嘿嘿，運籌於什麽什麽之中，決勝於什麽什麽之外。

我於九月底宣誓。完事兒了，律師說，這下你可以胡說八道大鳴大放了。我早就憋不住了。估計這年頭枯等著遙遙無期的“姓名檢查(Pending name check)”的弟兄們多了去了，我覺得這經曆得說出來讓大家都知道，好歹這美國還有個說理的地方，鼓勵大家去說理，這也是美國的好處之一。我這文章，希望諸媒體轉載，知道的人越多越好。但未經本人同意，不得修改。欽此。

所有跟帖： 

• 哥們,你這還麵試了的公民案子,那基本上是一告一個準 -donkeyroad- ♂ (127 bytes) () 10/25/2007 postreply 20:32:34

• 回複：哥們,你這還麵試了的公民案子,那基本上是一告一個準 -March2006- ♂ (55 bytes) () 10/25/2007 postreply 20:39:27

• HI, Donkeyroad, 問你UTAH WOM 的情況，你怎麽連貼都不回？ -March2006- ♂ (0 bytes) () 10/25/2007 postreply 20:40:16

• 對不起,沒有你這區的信息 -donkeyroad- ♂ (0 bytes) () 10/25/2007 postreply 20:50:20

• Do you need donation? -March2006- ♂ (0 bytes) () 10/25/2007 postreply 21:02:16

• 回複：Do you need donation? -donkeyroad- ♂ (172 bytes) () 10/25/2007 postreply 21:49:05

• This one must be "DING"! -mcl- ♂ (0 bytes) () 10/26/2007 postreply 07:30:46