回複：WOM案子出現轉機，懇請高人指點下一步！！！

這是很多法庭的正常步驟,都希望能少上庭,畢竟是浪費納稅人的錢呀.你現在在那一步了?他們遞了MTD嗎?你可直接打電話和AUSA聯係,看他的想法,他可根據情況是否加快NC,如果你的案子很強的話. 他也可能隻是告訴你你的案子沒法加快,他回遞MTD.這都是合法的

所有跟帖： 

• 回複：上庭私了,原告的目的是要加快NC速度,隻要能達成 -radiology- ♂ (12 bytes) () 10/17/2007 postreply 19:26:51

• 多謝鼓勵!!! -haole999- ♀ (0 bytes) () 10/17/2007 postreply 19:53:55

• 回複：回複：WOM案子出現轉機，懇請高人指點下一步！！！ -haole999- ♀ (269 bytes) () 10/17/2007 postreply 19:34:38

• 回複：回複：回複：WOM案子出現轉機，懇請高人指點下一步！！！ -bioinfo- ♂ (172 bytes) () 10/17/2007 postreply 20:23:17

• Bioinfo: 本案的特點就在於(見內)... -haole999- ♀ (218 bytes) () 10/17/2007 postreply 20:53:37

• then you won, expect to get GC soon, good job -bioinfo- ♂ (0 bytes) () 10/18/2007 postreply 08:46:50

• Bioinfo: 你是說AUSA政府律師可以重新再次遞交MTD嗎? -haole999- ♀ (0 bytes) () 10/17/2007 postreply 19:58:07

• yes, if they didn't agree with your response to MTD -bioinfo- ♂ (141 bytes) () 10/17/2007 postreply 20:16:55

• 這次法庭的order已經明確寫明了AUSA的MTD被DENIED, AUSA還可以在交新的MTD嗎? -haole999- ♀ (0 bytes) () 10/17/2007 postreply 20:24:48

• 回複：好象法官想幫你並給AUSA一個台階下，也不想搞個 -six110- ♂ (76 bytes) () 10/17/2007 postreply 23:41:21

• 回複：這次法庭的order已經明確寫明了AUSA的MTD被DENIED, AUSA還可以在交新的MTD嗎? -bioinfo- ♂ (192 bytes) () 10/18/2007 postreply 08:50:06