這是很多法庭的正常步驟,都希望能少上庭,畢竟是浪費納稅人的錢呀.你現在在那一步了?他們遞了MTD嗎?你可直接打電話和AUSA聯係,看他的想法,他可根據情況是否加快NC,如果你的案子很強的話. 他也可能隻是告訴你你的案子沒法加快,他回遞MTD.這都是合法的
回複:WOM案子出現轉機,懇請高人指點下一步!!!
所有跟帖:
•
回複:上庭私了,原告的目的是要加快NC速度,隻要能達成
-radiology-
♂
(12 bytes)
()
10/17/2007 postreply
19:26:51
•
多謝鼓勵!!!
-haole999-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2007 postreply
19:53:55
•
回複:回複:WOM案子出現轉機,懇請高人指點下一步!!!
-haole999-
♀
(269 bytes)
()
10/17/2007 postreply
19:34:38
•
回複:回複:回複:WOM案子出現轉機,懇請高人指點下一步!!!
-bioinfo-
♂
(172 bytes)
()
10/17/2007 postreply
20:23:17
•
Bioinfo: 本案的特點就在於(見內)...
-haole999-
♀
(218 bytes)
()
10/17/2007 postreply
20:53:37
•
then you won, expect to get GC soon, good job
-bioinfo-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2007 postreply
08:46:50
•
Bioinfo: 你是說AUSA政府律師可以重新再次遞交MTD嗎?
-haole999-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2007 postreply
19:58:07
•
yes, if they didn't agree with your response to MTD
-bioinfo-
♂
(141 bytes)
()
10/17/2007 postreply
20:16:55
•
這次法庭的order已經明確寫明了AUSA的MTD被DENIED, AUSA還可以在交新的MTD嗎?
-haole999-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2007 postreply
20:24:48
•
回複:好象法官想幫你並給AUSA一個台階下,也不想搞個
-six110-
♂
(76 bytes)
()
10/17/2007 postreply
23:41:21
•
回複:這次法庭的order已經明確寫明了AUSA的MTD被DENIED, AUSA還可以在交新的MTD嗎?
-bioinfo-
♂
(192 bytes)
()
10/18/2007 postreply
08:50:06