回複:我以前的一個帖子供你參考

不完全同意,
討論:
2006年的印度人拿到的的EB GC 比所謂的名額限製要多的多,說明他們拿到了調配的名額。

所有跟帖: 

同意. 7月都有名額時, 各國的名額是怎麽分的哪? -北京胡同小四兒- 給 北京胡同小四兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2007 postreply 09:43:35

回複:同意. 7月都有名額時, 各國的名額是怎麽分的哪? -MPOS- 給 MPOS 發送悄悄話 (168 bytes) () 09/21/2007 postreply 09:50:38

請問您哪兒看到印度拿的EB多呀,各國的額度不互相調用是法定 -jsquare- 給 jsquare 發送悄悄話 (26 bytes) () 09/21/2007 postreply 09:54:24

回複:請問您哪兒看到印度拿的EB多呀,各國的額度不互相調用是法定 -MPOS- 給 MPOS 發送悄悄話 (287 bytes) () 09/21/2007 postreply 10:09:01

很值得思考的是為什麽中國人沒真的拿到那些名額, -MPOS- 給 MPOS 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2007 postreply 10:12:49

對呀,我也不明白 -jsquare- 給 jsquare 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2007 postreply 10:18:26

family-based和EB是同一個pool的指標,印度EB GC多是因為family based少 -jsquare- 給 jsquare 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2007 postreply 10:01:33

印度EB GC多是因為family based的少 -jsquare- 給 jsquare 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2007 postreply 10:02:00

請您先登陸,再發跟帖!