LG幾天受到一封USCIS的信. 說他的I140還在PENDING中. 485是BASED ON這個 140, 所以不能做決定. 他們說的是今年二月LG公司給FILE的 140 (隻FILE了 140, 沒有FILE 485) 140還在PENDING中. 但LG的NIW 早就APPROVED了. 我們的 485是BASED ON NIW的, NIW 的 140/485 PD 05年 九月. 我們應該怎麽辦?
急急急! 是不是USCIS 搞錯了?
所有跟帖:
• 好大嫂,這可是大事,趕緊請白兔會診呀? -lyon- ♂ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 17:17:28
• 好看阿姨!這麽大的事也不來燕子群組討論,您馬上預約Infopass -小燕南南飛- ♀ (8 bytes) () 09/17/2007 postreply 17:20:02
• 問題是: 我們的 485不應該LINK到新FILE的 140 -howcome- ♀ (39 bytes) () 09/17/2007 postreply 17:23:01
• 呼叫小白兔, 急呀! -howcome- ♀ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 17:23:40
• 更著急的是, 我馬上要用EAD上班了, 這種 -howcome- ♀ (42 bytes) () 09/17/2007 postreply 17:32:01
• 大家能不能給個意見呢? 謝謝! -howcome- ♀ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 17:33:35
• 如果確定I-485現在是被link到Perm的I-140上麵,那一方麵可以要求移民局correct -xiaobaitu- ♀ (63 bytes) () 09/17/2007 postreply 17:59:23
• 問題是, 485不應該被LINK到PERM上的. -howcome- ♀ (32 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:03:24
• 重新遞還要重NC, TMD! 殺千刀的NSC! -howcome- ♀ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:24:09
• 不對,NC是跟A號碼的, 多個485也隻需要一個NC -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:27:10
• 謝謝小白兔. 不過NSC的孫子們什麽事都幹的出來. 再來 -howcome- ♀ (24 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:32:40
• 好大嫂,可千萬別帶殺字! -lyon- ♂ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:50:58
• 對不起! 快要氣瘋了. -howcome- ♀ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 19:03:10
• 如果你不想新file 485那就再等等新的140批了再說 -radiology- ♂ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:16:40
• 485不應從NIW TRANSFER自動到PERM上. -howcome- ♀ (33 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:20:01
• 回複:可以試試去correct, 因為按規定是不能把485從已批 -radiology- ♂ (22 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:23:27
• 有這個規定? 那NSC是一幫混蛋, 都去死吧! -howcome- ♀ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:25:42
• 回複:通常這樣是轉不過去的 -radiology- ♂ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:35:48
• 謝謝造影. 不想了, 馬上要看PRISON BREAK了. -howcome- ♀ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:39:37
• 回複:第三部吧,那個台?謝了 -radiology- ♂ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:42:04
• FOX, 八點. -howcome- ♀ (0 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:44:33
• 再問大家: 是不是不影響我的EAD RENEWAL? -howcome- ♀ (122 bytes) () 09/17/2007 postreply 18:44:05
• 羞愧! 看來我的FAITH還是不足. -howcome- ♀ (95 bytes) () 09/17/2007 postreply 19:10:04
• 回複:很可能USCIS 搞錯了。我想應該不會有大問題, -Six110- ♂ (179 bytes) () 09/17/2007 postreply 20:22:14