LG幾天受到一封USCIS的信. 說他的I140還在PENDING中. 485是BASED ON這個 140, 所以不能做決定. 他們說的是今年二月LG公司給FILE的 140 (隻FILE了 140, 沒有FILE 485) 140還在PENDING中. 但LG的NIW 早就APPROVED了. 我們的 485是BASED ON NIW的, NIW 的 140/485 PD 05年 九月. 我們應該怎麽辦?
急急急! 是不是USCIS 搞錯了?
所有跟帖:
•
好大嫂,這可是大事,趕緊請白兔會診呀?
-lyon-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:17:28
•
好看阿姨!這麽大的事也不來燕子群組討論,您馬上預約Infopass
-小燕南南飛-
♀
(8 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:20:02
•
問題是: 我們的 485不應該LINK到新FILE的 140
-howcome-
♀
(39 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:23:01
•
呼叫小白兔, 急呀!
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:23:40
•
更著急的是, 我馬上要用EAD上班了, 這種
-howcome-
♀
(42 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:32:01
•
大家能不能給個意見呢? 謝謝!
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:33:35
•
如果確定I-485現在是被link到Perm的I-140上麵,那一方麵可以要求移民局correct
-xiaobaitu-
♀
(63 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:59:23
•
問題是, 485不應該被LINK到PERM上的.
-howcome-
♀
(32 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:03:24
•
重新遞還要重NC, TMD! 殺千刀的NSC!
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:24:09
•
不對,NC是跟A號碼的, 多個485也隻需要一個NC
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:27:10
•
謝謝小白兔. 不過NSC的孫子們什麽事都幹的出來. 再來
-howcome-
♀
(24 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:32:40
•
好大嫂,可千萬別帶殺字!
-lyon-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:50:58
•
對不起! 快要氣瘋了.
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
19:03:10
•
如果你不想新file 485那就再等等新的140批了再說
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:16:40
•
485不應從NIW TRANSFER自動到PERM上.
-howcome-
♀
(33 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:20:01
•
回複:可以試試去correct, 因為按規定是不能把485從已批
-radiology-
♂
(22 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:23:27
•
有這個規定? 那NSC是一幫混蛋, 都去死吧!
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:25:42
•
回複:通常這樣是轉不過去的
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:35:48
•
謝謝造影. 不想了, 馬上要看PRISON BREAK了.
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:39:37
•
回複:第三部吧,那個台?謝了
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:42:04
•
FOX, 八點.
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:44:33
•
再問大家: 是不是不影響我的EAD RENEWAL?
-howcome-
♀
(122 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:44:05
•
羞愧! 看來我的FAITH還是不足.
-howcome-
♀
(95 bytes)
()
09/17/2007 postreply
19:10:04
•
回複:很可能USCIS 搞錯了。我想應該不會有大問題,
-Six110-
♂
(179 bytes)
()
09/17/2007 postreply
20:22:14