回複：to runingfox

來源: runingfox 於 2004-05-14 00:19:24 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (356 bytes)
其實，自己論文的引用次數和雜誌的因子也並不完全吻合，君不見Science文章雖有10年因3000多次的牛文，但幾年的引用率也就10幾次的也不在少數。由於是新想法，學術後台不是很硬的情況下，投個低的雜誌容易中，搶在別人前麵發表，引用率也不見的低。後來的一些文章雖發在高因子的雜誌上，但引用行情不見的好。本專業最有名的理論就是發在專業雜誌（<2），但是引用率至今已有500多次了。

所有跟帖： 

• 回複：回複：to runingfox -悟無- ♀ 給 悟無 發送悄悄話 (54 bytes) () 05/15/2004 postreply 05:59:27

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”