"共和黨是企業巨頭代言人，民主黨是美國中下層勞苦大眾代言人"--虛心請教大家啦
多麽簡單化，公式化？！
在一個象美國這樣發達國家，一個政黨不去代言占人口80%以上的廣大中產階級，而去跑到少於%5的企業巨頭和勞苦大眾堆裏去，尤其是一個二黨製的美國，找死吧！
不錯，共和黨是右翼保守，民主黨是左翼自由派。
但我不明白為什麽很多人硬要把右翼和有錢人和企業巨頭聯係起來，硬要把左翼和勞苦大眾一並考慮。硬要說左翼傾向懶惰？！
思考一下？
北歐五國，冰島，挪威，瑞典，芬蘭和丹麥，左翼社會主義勢力，在西方發達國家中，無出其右，同時其發達富裕，社會進步，無出其右。不僅如此，那裏培育出許多
世界級企業集團！更讓人驚異的是，培育出NOKIA的芬蘭隻有伍佰萬人口。
左翼和繁榮富裕，旺盛創造力，企業集團，何來的矛盾？
再回來看看美國，左翼自由派和民主黨最強盛的是美國發達的東北和西海岸各州。所謂“中下層勞苦大眾”，恐怕都在共和黨的南部和中西部吧？
本論壇的共和黨粉絲們，可不要亂講啊！
再來看看，民主黨有哪些擁護者。
民主黨有兩個族群是其最堅定的支持者，幾十年風雲變幻，誓誌不改。
收入頂端的猶太族群，和收入下端的非洲裔。兩個族群90%以上選票給民主黨。
查查企業巨頭裏有多少猶太人吧！共和黨怎麽變成了Warren Buffett和George Soros
的代言人了？Soros可花了大把銀子要布什拉下馬的！
非洲裔投票給民主黨也決非它是勞苦大眾代言人。而是民主黨的民權法案有恩於非洲裔，民主黨的肯尼迪家族並為此獻出三條命。尤其重要的是他們認為共和黨是白人黨。
基本上說，受過良好教育，收入較高，有一種左翼社會主義傾向，對宗教，
新思潮，移民和族群關係更開明。這一傾向使他們追求社會公正超過了對高稅收的恐懼。而受教育和收入較低，更傾向右翼保守，尤其是對宗教和族群關係。
這正是猶太和非洲裔遠離共和黨的原因。共和黨本質上是白人基督教政黨。
從本質上講，美國沒有象歐洲一樣，邁向左翼社會主義化。並沒什麽值得慶幸的。
不過是白人基督教勢力在美國更強盛而已。在歐洲，尤其是北歐，
信基督教的成年人已少於20%人口。基督教的衰落正是歐洲左翼興起的原因之一。
實際上，隨著基督教在歐洲衰落，沒有什麽能阻止歐洲全麵的左翼化，隻有本拉登的
伊斯蘭自殺教派的興起，才開始減緩了歐洲左翼化的步伐。
但不能否認，這正是美國奇特和平衡之處！保守基督教勢力在美國的強盛阻止了一個高度發達國家向左翼社會主義化難以避免的曆史性邁進。
但這決非移民之福。保守白人基督教勢力對宗教和族群根深地固的偏見，是對移民來美國生活工作帶來長期的損害，至少懷俄明之類的州對華人是遙遠的，不可接觸的。
共和黨粉絲們不妨去看看左翼的北歐對外來移民是多麽開放吧！
可不要把魔鬼當天使啊！右翼，保守，白人基督教勢力永遠是移民的死敵！
再話說回來，共和黨的布什賣的哪門子力氣去搞新移民法？
人類的本性是受人之恩，當以回報。黑人對民主黨回報四十年了。共和黨的布什也有些遠見，上千萬的西裔潛在未來，他們正是用來平衡黑人對民主黨支持。
共和黨粉絲們基本上是不如黑人兄弟懂得感恩的。
沒有六十年代民主黨帶來的民權法案。華人還在陰溝裏掏生活吧！
EB類移民也是六十年代民主黨掌權帶來的！
是民主黨克林頓在2000，2001將H1B括大到20萬人，讓中國工程師受惠。
多麽簡單化，公式化？！
在一個象美國這樣發達國家，一個政黨不去代言占人口80%以上的廣大中產階級，而去跑到少於%5的企業巨頭和勞苦大眾堆裏去，尤其是一個二黨製的美國，找死吧！
不錯，共和黨是右翼保守，民主黨是左翼自由派。
但我不明白為什麽很多人硬要把右翼和有錢人和企業巨頭聯係起來，硬要把左翼和勞苦大眾一並考慮。硬要說左翼傾向懶惰？！
思考一下？
北歐五國，冰島，挪威，瑞典，芬蘭和丹麥，左翼社會主義勢力，在西方發達國家中，無出其右，同時其發達富裕，社會進步，無出其右。不僅如此，那裏培育出許多
世界級企業集團！更讓人驚異的是，培育出NOKIA的芬蘭隻有伍佰萬人口。
左翼和繁榮富裕，旺盛創造力，企業集團，何來的矛盾？
再回來看看美國，左翼自由派和民主黨最強盛的是美國發達的東北和西海岸各州。所謂“中下層勞苦大眾”，恐怕都在共和黨的南部和中西部吧？
本論壇的共和黨粉絲們，可不要亂講啊！
再來看看，民主黨有哪些擁護者。
民主黨有兩個族群是其最堅定的支持者，幾十年風雲變幻，誓誌不改。
收入頂端的猶太族群，和收入下端的非洲裔。兩個族群90%以上選票給民主黨。
查查企業巨頭裏有多少猶太人吧！共和黨怎麽變成了Warren Buffett和George Soros
的代言人了？Soros可花了大把銀子要布什拉下馬的！
非洲裔投票給民主黨也決非它是勞苦大眾代言人。而是民主黨的民權法案有恩於非洲裔，民主黨的肯尼迪家族並為此獻出三條命。尤其重要的是他們認為共和黨是白人黨。
基本上說，受過良好教育，收入較高，有一種左翼社會主義傾向，對宗教，
新思潮，移民和族群關係更開明。這一傾向使他們追求社會公正超過了對高稅收的恐懼。而受教育和收入較低，更傾向右翼保守，尤其是對宗教和族群關係。
這正是猶太和非洲裔遠離共和黨的原因。共和黨本質上是白人基督教政黨。
從本質上講，美國沒有象歐洲一樣，邁向左翼社會主義化。並沒什麽值得慶幸的。
不過是白人基督教勢力在美國更強盛而已。在歐洲，尤其是北歐，
信基督教的成年人已少於20%人口。基督教的衰落正是歐洲左翼興起的原因之一。
實際上，隨著基督教在歐洲衰落，沒有什麽能阻止歐洲全麵的左翼化，隻有本拉登的
伊斯蘭自殺教派的興起，才開始減緩了歐洲左翼化的步伐。
但不能否認，這正是美國奇特和平衡之處！保守基督教勢力在美國的強盛阻止了一個高度發達國家向左翼社會主義化難以避免的曆史性邁進。
但這決非移民之福。保守白人基督教勢力對宗教和族群根深地固的偏見，是對移民來美國生活工作帶來長期的損害，至少懷俄明之類的州對華人是遙遠的，不可接觸的。
共和黨粉絲們不妨去看看左翼的北歐對外來移民是多麽開放吧！
可不要把魔鬼當天使啊！右翼，保守，白人基督教勢力永遠是移民的死敵！
再話說回來，共和黨的布什賣的哪門子力氣去搞新移民法？
人類的本性是受人之恩，當以回報。黑人對民主黨回報四十年了。共和黨的布什也有些遠見，上千萬的西裔潛在未來，他們正是用來平衡黑人對民主黨支持。
共和黨粉絲們基本上是不如黑人兄弟懂得感恩的。
沒有六十年代民主黨帶來的民權法案。華人還在陰溝裏掏生活吧！
EB類移民也是六十年代民主黨掌權帶來的！
是民主黨克林頓在2000，2001將H1B括大到20萬人，讓中國工程師受惠。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
