回複：To summarize: Dems were voting AGAINST EB GC relief

許多人不知道非法移民對合法移民的影響。國會於2000年通過所謂245(i)條款，使非法移民隻要在01年4月30日之前遞交勞工紙或有親屬為其遞交I-130，就可以交$1000罰款而留在美國國內轉換身份。不太清楚有多少人以親屬理由申請245(i)，據說墨西哥人有超過三分之二的人符合245(i)，但以勞工理由申請的（如以廚師、保姆等理由遞交勞工紙）的至少有一百萬。這些人都是占每個國家的移民配額的，所以導致移民排期的延長。至今還有許多以245(i)為根據申請的綠卡尚未處理完。
本人並非對非法移民有偏見，他們為了自己或後代有好的日子，背井離鄉，冒著生命危險到一個陌生的國度創業，何曾容易（想想前幾天報道的從上海到美國的飛機輪上被凍成僵屍的男子）。本人隻是不明白，民主黨讚成大赦非法移民，卻為什麽多數民主黨參議員對增加高學曆職業移民的名額投反對票？莫非是因為他們認為非法移民並沒有搶美國人的飯碗，因那些工作美國人通常不願意做，而合法移民（通常有高學曆）就搶了他們的飯碗？抑或是因為非法移民勢力大，會影響選票，而合法移民勢力小，他們的聲音幾可被忽略？想想看，H1B忍受雇主剝削，千方百計保持合法身份，要7、8年才拿到綠卡，這期間他們的配偶連social security number都不能有，到處被歧視，看病時因沒有SSN而遭秘書白眼，不能辦駕照，不能開車接送孩子，孩子不能享受稅務上優惠，而那些不報稅或漏稅稅的非法移民早就什麽都有了，你說這公平嗎？這符合美國憲法的公平保護原則嗎？這民主黨還講原則嗎？悲夫！