這次I-485沒有被接受，應該付律師費嗎？我的律師的意思好像下次再申請，還要重新付費。

看他的意思，是說該做的工作都已經做了，所以應該付費。但我想連一個Receipt Notice都沒有，為一個根本都沒有打開的郵件付費，是不應該。大家的意見如何？最好給與些法律的支持。謝謝

所有跟帖： 

• 回複：這次I-485沒有被接受，應該付律師費嗎？我的律師的意思好像下次再申請，還要重新付費。 -gc2020- ♂ (66 bytes) () 07/02/2007 postreply 18:18:33

• 請你看完我的問題才回帖，謝謝 -lliu- ♂ (0 bytes) () 07/02/2007 postreply 18:21:42

• 回複：這次I-485沒有被接受，應該付律師費嗎？我的律師的意思好像下次再申請，還要重新付費。 -doshexh- ♀ (191 bytes) () 07/02/2007 postreply 18:24:35

• 有2點沒有想通： -lliu- ♂ (101 bytes) () 07/02/2007 postreply 18:38:38

• 回複：有2點沒有想通： -doshexh- ♀ (145 bytes) () 07/02/2007 postreply 18:40:58

• 你不知道，這個律師是我們所的，非要通過他不可。不然，所裏不給出Offer。他是吃定我了。 -lliu- ♂ (0 bytes) () 07/02/2007 postreply 19:01:19

• 那至少下次重新申請免費，或少收點也好押 -buzhidaole- ♂ (0 bytes) () 07/02/2007 postreply 18:32:14

• 如果那樣,那何必下次還用找律師呀,這次該準備的都齊了,差 -張無忌- ♂ (92 bytes) () 07/02/2007 postreply 18:40:00

• 回複：這次I-485沒有被接受，應該付律師費嗎？我的律師的意思好像下次再申請，還要重新付費。 -Womanc- ♀ (101 bytes) () 07/03/2007 postreply 07:18:52