有關updated的VB，仔細讀後發現幾點，請大家指點

1）"All the Citizenship and Immigration Services have been notified of the following"
通過他們使用現在完成時，說明DOS在發布這個信息之前已經通知了各移民中心。疑點之處是，問什麽DOS不在上周五公布呢？大家說說是不是因為如果DOS在上周五公布，就相當於他們改變7月的VB？而到了今天公布，隻是更新了（updated）？這樣子處理，是不是說明DOS 有法律上的顧慮？那位法律人士給指點一下？如果DOS考慮到了法律角度，那麽那些想從lawsuit角度考慮幫忙的人士，是不是會很難了？

2）"Effective Monday July 2，2007 there will be no further authorizations inresponse to requests for Employmernt-based preference cases. "
那位大俠能清楚幫忙解釋一下，這個No ... Authorization INRESPONSE TO...句子說明什麽？我在Merriam-Webster DICTIONARY 查了一下，沒有找到準確的意思，是不是對方輸入的時候在in 和reponse之間省掉了一個空格？開始我還以為這是一個雙重否定了，嗬嗬... 看起來現在我的神經已經很緊張了。希望我這個猜測是正確的，當然還希望對英語精通人士幫忙指點一下。
對於response to，不知道從法律角度是不是有什麽特殊含義？俺的土人理解是，對什麽的反應，這當然包括positive 和negative的反應了。可是這裏是不再授權作出反應，是什麽意思呢？能從這裏得出結論是：一定就reject收到的cases呢？還是隻接收不處理？
對於後麵那個Employment-based preference casese，是不是說其他類別的沒有這個改變？如此說了，移民中心必須打開每個郵件，來判斷了。這樣一來，如果是真的reject，那是不是得等一段時間？不知道能等多久了。另外，我想請大家幫忙指點一下，NIW 是不是歸到這一類裏麵？

3）這個update是不是沒有說I-140不能遞交申請？那這次I140和I485同時遞交的，可能會怎麽處理呢？希望那位大俠能指點一下？多謝了！

所有跟帖： 

• 請pjiang老師在百忙中指點一下，俺是新生 -horsen- ♂ (0 bytes) () 07/02/2007 postreply 09:53:41

• 回複：有關updated的VB，仔細讀後發現幾點，請大家指點 -大豆腐- ♂ (652 bytes) () 07/02/2007 postreply 09:57:50

• 回複：回複：有關updated的VB，仔細讀後發現幾點，請大家指點 -yixiu1972- ♀ (22 bytes) () 07/02/2007 postreply 10:14:43

• 回複：過不出所料，都TMD 小學沒畢業！ -travellor- ♀ (0 bytes) () 07/02/2007 postreply 10:24:19