我今年5月file了 EB1A和NIW兩個140,其中那個EB1a比NIW早一點,現在兩個都是pending,現在打算file 485。
我的律師是這樣回信的:
I would (will if I do it) state that we want the I-485s to be joined with the NIW case, but that if the NSC intends to return the I-485s for a change in visa priority numbers by the date of receipt, then please join the I-485s to the EA case in the alternative - and send copies of both receipt notices with the I-485s 。
請問律師的意思是不是說:我們說明這個485是跟著那個NIW的,但是可能有說法是485先跟著那個早的140(我們就是EB1a早一些)如果因為這個被拒絕了,就把這個485轉到EA了??
請問大家真的有這個說法嗎?就是485就是會跟著早一些的那個140?
我想現在這樣做可不可以呢,就是我隻說這個485是跟著NIW的140,(因為希望趕上這次這班車。以後再file EA的485,反正這個隨時current。),而不提那個EA的事,萬一啥時EA的140批了,而這時NIW還沒啥動靜,那我再把這個485轉到EA???
請問我這樣做是否是最好的方法?有啥漏洞?或是有其他更好的方法?
ANy suggestion is greatly appreicated.