請教小白兔: 夫妻同時file I-485 到底有何不好

來源: xyw011 於 2007-06-18 09:04:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (133 bytes)

雙方律師都要我們提供Documents, file I-485. 我們想同時將對方及小兒作為dependants. 前麵有人說不好. 但看來我們要這樣file. 到底好不好???

所有跟帖： 

• 回複：請教小白兔: 夫妻同時file I-485 到底有何不好 -cornucopia99- ♂ 給 cornucopia99 發送悄悄話 (268 bytes) () 06/18/2007 postreply 09:16:33

• I don't agree. why not If they can secure their situation -brave00- ♂ 給 brave00 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2007 postreply 10:00:20

• 回複：I don't agree. why not If they can secure their situation -cornucopia99- ♂ 給 cornucopia99 發送悄悄話 (142 bytes) () 06/18/2007 postreply 10:17:31

• 回複：請教小白兔: 夫妻同時file I-485 到底有何不好 -apply485- ♀ 給 apply485 發送悄悄話 (206 bytes) () 06/18/2007 postreply 09:50:28

• 回複：回複：請教小白兔: 夫妻同時file I-485 到底有何不好 -Chairmanmiao2005- ♂ 給 Chairmanmiao2005 發送悄悄話 (159 bytes) () 06/18/2007 postreply 09:56:45

• 'longer name check'? doesn't make sense. -Qiuqiu..- ♀ 給 Qiuqiu.. 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2007 postreply 09:59:39

• 如果用同一個A#申請兩個485呢? -小賀同學- ♀ 給 小賀同學 發送悄悄話 (110 bytes) () 06/18/2007 postreply 11:27:11

• 回複：如果用同一個A#申請兩個485呢? -cornucopia99- ♂ 給 cornucopia99 發送悄悄話 (89 bytes) () 06/18/2007 postreply 11:34:05

• 回複：請教小白兔: 夫妻同時file I-485 到底有何不好 -bluejune- ♀ 給 bluejune 發送悄悄話 (155 bytes) () 06/18/2007 postreply 11:49:59

• 回複：回複：請教小白兔: 夫妻同時file I-485 到底有何不好 -soursop- ♀ 給 soursop 發送悄悄話 (108 bytes) () 06/18/2007 postreply 12:25:56

請您先登陸，再發跟帖！