請教小白兔: 夫妻同時file I-485 到底有何不好

來源: xyw011 2007-06-18 09:04:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (133 bytes)
雙方律師都要我們提供Documents, file I-485. 我們想同時將對方及小兒作為dependants. 前麵有人說不好. 但看來我們要這樣file. 到底好不好???

所有跟帖: 

回複:請教小白兔: 夫妻同時file I-485 到底有何不好 -cornucopia99- 給 cornucopia99 發送悄悄話 (268 bytes) () 06/18/2007 postreply 09:16:33

I don't agree. why not If they can secure their situation -brave00- 給 brave00 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2007 postreply 10:00:20

回複:I don't agree. why not If they can secure their situation -cornucopia99- 給 cornucopia99 發送悄悄話 (142 bytes) () 06/18/2007 postreply 10:17:31

回複:請教小白兔: 夫妻同時file I-485 到底有何不好 -apply485- 給 apply485 發送悄悄話 (206 bytes) () 06/18/2007 postreply 09:50:28

回複:回複:請教小白兔: 夫妻同時file I-485 到底有何不好 -Chairmanmiao2005- 給 Chairmanmiao2005 發送悄悄話 (159 bytes) () 06/18/2007 postreply 09:56:45

'longer name check'? doesn't make sense. -Qiuqiu..- 給 Qiuqiu.. 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2007 postreply 09:59:39

如果用同一個A#申請兩個485呢? -小賀同學- 給 小賀同學 發送悄悄話 (110 bytes) () 06/18/2007 postreply 11:27:11

回複:如果用同一個A#申請兩個485呢? -cornucopia99- 給 cornucopia99 發送悄悄話 (89 bytes) () 06/18/2007 postreply 11:34:05

回複:請教小白兔: 夫妻同時file I-485 到底有何不好 -bluejune- 給 bluejune 發送悄悄話 (155 bytes) () 06/18/2007 postreply 11:49:59

回複:回複:請教小白兔: 夫妻同時file I-485 到底有何不好 -soursop- 給 soursop 發送悄悄話 (108 bytes) () 06/18/2007 postreply 12:25:56

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”