對

所有跟帖： 

• 查過了。大俠幫看看，這種情況是不是虧了？ -paln- ♀ (170 bytes) () 06/14/2007 postreply 12:48:47

• 是大赦非法老嚜的 -KBH- ♂ (0 bytes) () 06/14/2007 postreply 12:55:11

• 喔？合法的不能用那個２４５i? -paln- ♀ (0 bytes) () 06/14/2007 postreply 12:58:00

• 同問.1996在美用H1工作. -1mm- ♂ (0 bytes) () 06/14/2007 postreply 12:57:16

• 那現在他們那幫非法的都拿到卡了嗎？難不成比合法的還快？ -paln- ♀ (0 bytes) () 06/14/2007 postreply 12:58:54

• 這還是過去的. 現在1200萬非法的也要合法化, 你能不服? -KBH- ♂ (0 bytes) () 06/14/2007 postreply 13:03:32

• 合法和非法在拿到綠卡的次序上並沒有區別，最多是在某種情況下 -xiaobaitu- ♀ (172 bytes) () 06/14/2007 postreply 13:08:49

• 光有H1不行，至少要有LC或I-140/I-130的遞交 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 06/14/2007 postreply 13:03:15

• 那時也交了lc,但是還pending著。這種可以交245i嗎？ -paln- ♀ (0 bytes) () 06/14/2007 postreply 13:20:31

• 小白兔請再近來看看這個問題吧 -paln- ♀ (135 bytes) () 06/14/2007 postreply 13:26:22

• 沒有批也可以用245(i),隻要當時的情況是可以批準的就行 -xiaobaitu- ♀ (121 bytes) () 06/14/2007 postreply 13:32:56

• 多謝小白兔回答。我們真是虧了，哎。 -paln- ♀ (0 bytes) () 06/14/2007 postreply 13:42:45

• 我在１９９７ＬＣ．大約在２００２放棄去加拿大 -1mm- ♂ (27 bytes) () 06/14/2007 postreply 13:34:25

• 1997申請ＬＣ -1mm- ♂ (0 bytes) () 06/14/2007 postreply 13:36:38

• 我隻是回顧一下曆史. 現在已經不能再用了吧 -paln- ♀ (0 bytes) () 06/14/2007 postreply 13:43:36

• Thanks. 太遺憾．來美十幾年還沒拿到綠卡． -1mm- ♂ (0 bytes) () 06/14/2007 postreply 13:52:04