同意!在加幾點,並非針對小白兔和射線

1)如果律師知道,即使他心裏叫你說N,但嘴上一定是叫你寫"Y",有點邏輯的人都知道.
2)在中國的調查是委托中國政府,而且一定是通過官僚的PAPERWORK進行,請問,美國會愚蠢到問"請調查此人是否為CCP?"而中國政府又會愚蠢到回答"是"?
3)從現實中講,除了那個高山到現在被發現之外,有那個是寫了"N"被調查出來的?如果有這麽一個,這個問題就不用討論了,大家都誠實了
4)至於東德問題,太小的機率,真的發生,中國亂了,美國也亂了,世界都亂了,大家都無法知道,所以不值得借鑒.
5)小白兔和射線都是好人,知識很廣,從理論上一點沒錯,可是現實生活中也需要邏輯和膽量,仁者見仁,智著見智吧.

所有跟帖： 

• 我還以為是二分錢兄呢，正要打招呼，仔細一看是另有其人(多了一個s) -xiaobaitu- ♀ (455 bytes) () 05/24/2007 postreply 14:53:47

• 不同意你的觀點，因為 -yangsi1234- ♀ (401 bytes) () 05/24/2007 postreply 19:29:52

• 更不同意你的觀點 -xiaobaitu- ♀ (418 bytes) () 05/24/2007 postreply 22:36:54

• 民暈FL的馬腳露出來了吧。早看你不是好鳥。 -tony.blair- ♀ (0 bytes) () 05/25/2007 postreply 12:22:04

• 回複：我還以為是二分錢兄呢，正要打招呼，仔細一看是另有其人(多了一個s) -ymchn- ♀ (437 bytes) () 05/25/2007 postreply 12:25:55

• 射線 checked no, but he has ever been communist youth -FBI007- ♂ (0 bytes) () 05/26/2007 postreply 12:46:17