對不起，該帖中有些筆誤，修改如內。

這個信息讓人有點兒糊塗。如果6，7月份將去年的11000職業移民配額拿來驅動VB前進，那麽最初的初衷也是為了解決欠下傳統勞工紙及RIR 勞工紙的債。而且如果9月底真能解決積壓的案例，說明這個11000加上2007年度的職業移民配額是夠用的。

但是實在不理解本文中最後一段預測說今年秋天VB由於上述原因再次大規模倒退，當然自從2005年10月排期以來又產生了新的485積壓，那麽倒退隻能倒退到2005年10月左右。

但是如果9月底傳統勞工紙及RIR 勞工紙不能如期解決，勢必又要動用2008年度的職業移民指標，那麽倒退起來豈不是又要倒退到2002-2003年？

而且國會移民法案討論可能在今年秋天，自己的感覺是要麽向小白兔說過的由於民年大選兩黨難以達成妥協無法立案；要麽很難在職業移民上像原先有些兄弟姐妹樂觀的那樣大規模獲得新的配額，如果通過也隻能在局部上獲得一點兒利益，而且有人說過新的移民法必須把H1B和綠卡配額捆綁考慮。如果這樣的話，對可能的第二次排期倒退可能有點兒幫助，但不會太大。

仁者見仁，智者見智。

所有跟帖： 

• 而且看了所有的原文紀錄，Murphy沒有說可能再次倒退呀！ -gchunter- ♂ (32 bytes) () 04/30/2007 postreply 21:32:21

• 回複：對不起，該帖中有些筆誤，修改如內。 -擔心綠卡- ♂ (172 bytes) () 05/01/2007 postreply 08:45:53

• 這樣更說明不可能有第二次倒退。去年中國人拿到綠卡的有8萬，對吧？ -gchunter- ♂ (632 bytes) () 05/01/2007 postreply 10:57:12

• 回複：這樣更說明不可能有第二次倒退。去年中國人拿到綠卡的有8萬， -擔心綠卡- ♂ (103 bytes) () 05/01/2007 postreply 11:03:42

• 拿到綠卡人數多於配額數很正常，因為公民配偶和父母移民不需要配額 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 05/01/2007 postreply 14:58:47