回複：如果遞交的是290B， 自動就是appear,不存在MTR不成再轉appear

多謝xiaobaitu,那就是說如果交了I290B,其實USCIS就不會重新考慮你的申請(reopen/reconsider),而隻是把你的材料找出來,轉給AAO?對麽?那為什麽YIUYIU的朋友的case直接就由原來的審理這個case的地方批了呢? 有點疑惑,請解答!

所有跟帖： 

• 回複:這個解釋MTR和appeal區別的說法對麽? -majia113- ♀ (1778 bytes) () 04/25/2007 postreply 07:44:00

• 回複:又找到另一個關於I290B的說法,跟我律師說法一樣,正確麽? -majia113- ♀ (291 bytes) () 04/25/2007 postreply 07:50:41

• 回複：回複:又找到另一個關於I290B的說法,跟我律師說法一樣,正確麽? -YIUYIU- ♂ (53 bytes) () 04/25/2007 postreply 08:06:12

• 回複：多謝! -majia113- ♀ (17 bytes) () 04/25/2007 postreply 08:16:23