接到第二次Finger Print通知是否意味著NC已結束？

上星期去本地移民局辦公室問（案子已經轉到LOCAL），移民官說在主申請人的NC被cleared以前，他們不會安排第2次FP（第一次的已過期）和麵談。那現在既然已經收到通知要打第二次的ＦＰ（尚未接到麵試的通知），是否意味著ＮＣ肯定已經結束了？移民官說那樣的話有多大可信度？有人見過相反的例子嗎（即：雖然通知做第二次ＦＰ但ＮＣ仍未結束）？

其它情況：EB1b,I-485自2005年7月起pending。2006年8月FRE，11月轉ＬＯＣＡＬ。

謝謝您耐心解惑！

所有跟帖： 

• 回複：有一種可能,此論點成立,就是不是正常的15月一次 -radiology- ♂ (76 bytes) () 04/19/2007 postreply 16:51:41

• 頭一次是Code 3，由NSC通知的，2005年9月 -ThinkPanda- ♀ (159 bytes) () 04/19/2007 postreply 18:50:20

• 回複：看起來不象,sorry,但願我們錯了 -radiology- ♂ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 20:10:37

• 謝謝射線兄！決定還是明天去local office一問 -ThinkPanda- ♀ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 20:17:41

• 可否請小白兔大俠也給看一眼？謝謝！ -ThinkPanda- ♀ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 18:54:33

• 一般情況就是像射線說的那樣 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 18:57:10

• 謝謝！可否再看一下我對射線的回複，再判斷一下？再謝！ -ThinkPanda- ♀ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 19:01:38

• 既然你的案子已經轉local，當然是local發通知，那種I-797 -xiaobaitu- ♀ (49 bytes) () 04/19/2007 postreply 19:07:46

• 剛剛發現：這次是要求Code 1，而上次是Code 3！這說明了什麽？ -ThinkPanda- ♀ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 19:16:51

• Code 3包括了code 1和code 2,但是code 2不會過期，所以隻需要 -xiaobaitu- ♀ (12 bytes) () 04/19/2007 postreply 19:18:49

• 非常感謝、敬佩！ -ThinkPanda- ♀ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 19:20:35