估計我這一貼會挨磚頭砸，但是請想想是否是事實

有人在本壇發牢騷說，凡是開餐館超市的，農村鄉下嫁老華僑的，拿綠卡往往都很順利，越是上學來的，搞科研的，背景調查越是卡你，很有憤憤不平的感覺。
好像還真是這麽一回事，大家都知道廣東的四邑( 開平，台山，新會，江門)，最早被賣“豬仔”來美國修鐵路的就是那裏的鄉親，幾乎家家有人在美國，每年廣州領事館去麵談移民簽證的60-70%是那旮瘩的，不是父母就是兄弟姐妹，或是老華僑回國娶親，有聽說因為懷疑假結婚被領館擋駕的，但是卻幾乎從來沒有聽說因為背景調查給卡住的；至於在美國調整身份的情況，但凡開餐館，做收銀，搞裝修的大陸新移民，因為背景調查延誤的案例也比較少見。就是那些福建偷渡來在廚房裏洗碗的的，拿綠卡都比拿著F1/J1/H1之類的知識分子痛快。
這是因為FBI背景調查主要看重的是，是否可能是恐怖分子或是間諜。
對於大部分Chinese來講，前者的可能不大，除非是來自中國某個特定地區，名字叫買買提，熱合曼之類的，那就和中東的穆罕默德，阿布杜勒差不多。後者嗎，如果你是FBI的，把近年的幾個案子排一下就會發現一個規律：
從高瞻，李文和，陳文英到麥大智(不評論他們是否真的在法庭上被認為有罪，隻是按FBI的眼光看，有證據顯示他們是重大嫌疑人)，共同特點是：有較高的文化水平和英文能力，在美國接受專業教育，在美國的大學/研究機構/政府部門工作......( 如果這麽明顯的特點FBI都總結不出來，那就太小看人家了)
你說，人家不查你查誰？
另外還有一個發現，凡是很小就出國到其它西方國家，甚至東南亞國家，中南美，在那裏上學長大的華裔，就是在中國大陸出生，也基本沒有被背景調查延誤的情況

所有跟帖： 

• 屁精，又來了 -大卷草紙- ♀ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:09:03

• 兔子說的也有道理，既然想挖坑，我就幫兩鏟 -陳近南- ♂ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:40:44

• 再挖，挖個大坑。 -陳近南- ♂ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:41:46

• 再挖 -陳近南- ♂ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:42:05

• 還挖 -陳近南- ♂ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:42:28

• 又挖 -陳近南- ♂ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:42:50

• 再來一鏟 -陳近南- ♂ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:43:24

• 總算挖了個小坑 -陳近南- ♂ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:45:23

• 太累，不挖了，以上表示對兔子支持 -陳近南- ♂ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:47:54

• 確實有理！頂一個 -lander- ♂ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 15:05:30

• 沒錯, 我LG申請早我半年,背景比我強多去了,結果我還捷足先登 -鐵罐- ♀ (108 bytes) () 04/12/2007 postreply 15:10:32

• 記得radiology的一個帖子 -mythoughtsa- ♂ (96 bytes) () 04/12/2007 postreply 15:25:33

• 小兔就愛推理。該叫你神探吧。 -yangsi1234- ♀ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 15:26:25

• 背景調查能查出間諜來，真是異想天開。 -yangsi1234- ♀ (15 bytes) () 04/12/2007 postreply 15:36:48

• 查沒查是一回事，查得出來查不出來是另外一回事 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 15:44:28

• 為什麽查不出來？ -yangsi1234- ♀ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 15:52:39

• 毛主席說：知識越多越反動 -mikelu- ♂ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 15:39:13

• 既讚同又異議。。 -我想哭我更氣- ♂ (802 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:01:07

• 美國的富強的法寶就是兩條，對內剝削移民，對外剝削第三世界。 -yangsi1234- ♀ (52 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:08:03

• 美國人既需要技術移民為他們服務 -mythoughtsa- ♂ (72 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:11:34

• 對了！說對了，美國很多這樣的東西，哭笑不得 -lander- ♂ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:23:07

• 應該要求他們公布NC查獲的間諜和恐怖分子人數，如果一個都沒有，還有 -lllyyy- ♀ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:33:01

• FBI才不會告訴你每個恐怖分子或間諜是怎麽引起他們的注意的呢，否則 -xiaobaitu- ♀ (26 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:43:45

• 美國為什麽更關注中國 -mythoughtsa- ♂ (376 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:40:13

• 對中國的移民申請人確實有比其它國家要查得嚴的現象，也很容易理解 -xiaobaitu- ♀ (396 bytes) () 04/12/2007 postreply 16:57:27

• 知識越多越反動! FBI works the same way as communist -d_outside- ♂ (0 bytes) () 04/12/2007 postreply 17:23:16

• That really upset me. I -Latony- ♂ (161 bytes) () 04/12/2007 postreply 17:49:41

• 回複：估計我這一貼會挨磚頭砸，但是請想想是否是事實 -lyon- ♂ (118 bytes) () 04/12/2007 postreply 18:02:34

• FBI現在的做法跟老蔣412時的手法異曲同工 -ThinkPanda- ♀ (109 bytes) () 04/12/2007 postreply 20:07:38

• 回複：估計我這一貼會挨磚頭砸，但是請想想是否是事實 -aftercard- ♂ (3973 bytes) () 04/13/2007 postreply 05:46:22