應該沒有影響﹐Perm 規定的工資是拿到綠卡以後的工資

所有跟帖： 

• 回複：謝謝小白兔，那從什麽時候開始必須付perm工資呢？ -masupra- ♂ (102 bytes) () 04/04/2007 postreply 22:15:42

• 從批準綠卡開始必須付perm工資﹐否則綠卡會被認為是fraud -xiaobaitu- ♀ (129 bytes) () 04/04/2007 postreply 22:23:19

• 非常感謝！ (nm) -masupra- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 22:25:58

• 有這種因此被拒的案例嗎？ -yangsi1234- ♀ (0 bytes) () 04/05/2007 postreply 06:36:40

• 當然有﹐公民身份都有因為fraud而被取消的先例 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 04/05/2007 postreply 08:02:54

• 我關心的不是通常意義的fraud。我是問有沒有案例認定拿到綠卡後馬上 -yangsi1234- ♀ (19 bytes) () 04/05/2007 postreply 08:32:18

• 這太簡單了﹐EB移民的基礎是永久性職位﹐根本沒有永久性職位 -xiaobaitu- ♀ (230 bytes) () 04/05/2007 postreply 09:01:42

• 小兔mm又在猜，我在問有沒有具體的案例。因此我可知道rebutal的餘地 -yangsi1234- ♀ (58 bytes) () 04/05/2007 postreply 09:21:51

• 上法庭常常需要2-3年才有結論的，即使最終保住了綠卡，擔驚受怕 -xiaobaitu- ♀ (122 bytes) () 04/05/2007 postreply 10:10:46

• 明白了，你的意思是你不知道。 -yangsi1234- ♀ (0 bytes) () 04/05/2007 postreply 10:32:13

• 我知道的案子有，現在還在法庭打著呢，最後法官怎麽判現在沒人知道 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 04/05/2007 postreply 10:36:20

• 樂觀地看，是還沒有因此被拒的。 -yangsi1234- ♀ (0 bytes) () 04/05/2007 postreply 12:33:53

• 移民局將其告上法庭這一行為，說明移民局方麵認為應該取消綠卡 -xiaobaitu- ♀ (84 bytes) () 04/05/2007 postreply 12:46:38

• good. please keep us updated. this is a good case. -yangsi1234- ♀ (89 bytes) () 04/05/2007 postreply 12:58:12