你對綠卡renew的理解是錯誤的，綠卡每十年要renew是因為

人的長相會隨著年齡而變化，如果沒有因為滯留海外太久或是犯罪被取消綠卡，移民局是不能拒絕renew的
至於案件輸了之後，移民局不可能因此拒絕你的H1延期，就是拒絕EAD，也要先拒絕I-485，那都要提出在移民法上站得住的理由。如果你的案件夠強，這種可能不是很大。就是要求法官dismiss，法官也不是政府說什麽就信什麽的，那樣美國的政治體係就不需要搞什麽三權分立了。
實際上如果你的案件夠強，最壞的結果就是政府律師要求change venue, 把你的WOM弄到芝加哥或是達拉斯的聯邦法庭，每次開庭你就要往那裏跑，再搞幾次程序性的庭(比如需要時間了解情況，補充材料什麽的，通常如果不是太過分，法官也不會不允許)，連旅費帶住宿花掉你一大筆銀子，或是在最後階段把你的485轉local麵談，叫你到另外一隊從隊尾開始重新排。綠卡到最後還是拿得到，隻是花了大筆錢，生了一肚子氣。

所有跟帖： 

• 好像迄今案例中移民局還沒有那樣做過 -ITWorker0214- ♂ (0 bytes) () 02/25/2007 postreply 16:27:12

• 轉local的很多，有不少案件連local的移民局都根本不知道 -xiaobaitu- ♀ (351 bytes) () 02/25/2007 postreply 16:35:33

• 如果是要求change venue,那將是由US attorney而非移民局提出的 -xiaobaitu- ♀ (224 bytes) () 02/25/2007 postreply 16:44:05