關於持假冒邀請函中國官員新聞之我見
其實，我的看法是沒有什麽了不起的。而且，那十個人有可能根本就不是中國官員。要說到什麽納稅人的錢就更可笑。因為中國無端弄到了一億美元的外匯正放在那裏睡大覺，如果不把它們花了，人民幣一升值也等於沒有的。花的是外匯又不是人民幣，實際上是要外國人 為我們服務而還債嘛。
但是，有網友要就這一點來進行道德批評，好啊，既然要進行道德批評，那麽就要將一般的道德原理講清楚。如果道德原理都講不清楚，談何道德批評？
據我所知，發達國家中的人，來中國旅行或者訪問，是從來就不需要什麽邀請函的，中國的海關是一律放行的，除了少數有犯罪紀錄的人外。但是反過來卻不公平的是，中國去發達國家旅遊，卻需要林林總總的什麽邀請函，這就是國家關係之間的不對稱。
如果我們要講道德，那麽，人權難道不是最基本的道德嗎？不是右派們高唱人權，認為人權比什麽都重要，是啥子與生俱來的，生來就有的東西嗎？
既然如此，地球上的任何人，應當有最基本的人權去地球上的任何地方旅遊而無須什麽邀請函。任何阻止地球上的人去任何地方旅遊的行為，都是侵犯人權的行為。
試想，如果去芬蘭旅遊不需要任何啥子狗屁邀請函，那十個中國人又怎麽會偽造邀請函呢？自己去旅遊不就得了嗎？但是那個混帳芬蘭想出了一種什麽“邀請函”的主意，把中國人分成兩等，上等人和下等人，上等人當然是屬於芬蘭發出邀請函的人，下等人當然就是沒有資格進入芬蘭的人。
而那十個中國人本來被芬蘭人視為下等人，是不允許進入芬蘭的，那就是一種壓迫，根據毛澤東思想，哪裏有壓迫哪裏就有反抗，你不讓去偏要去。但是反抗有兩種反抗，一種是積極反抗，一種是消極反抗。現在反革命勢力強大，積極反抗行不通，因此就消極反抗。偽造邀請函就是反抗的一種，屬於造反有理係列，無非是被芬蘭海官官員查出，反抗失敗罷了。
當你們把偽造邀請函的中國人視為*****的時候，那些神氣活現地持有真的邀請函的中國人反而倒是處女了？那些已經拿到美國護照的美國哈叭狗們難道就可以立貞節牌妨了？我看照樣有可能是*****，統統有可能是*****，無非是被帝國主義認可的*****和沒有被帝國主義認可的*****罷了。
本來地球上的任何地方都應當是全人類公有的，任何人都應當有權去任何地方旅遊，打工，謀生，等等，用任何方法阻止人們的旅行，都屬於侵犯人權的行為。但是帝國主義卻反複地公布所謂中國人偷渡啦，中國人非法入境啦這樣的消息，這就是主張高尚人權的帝國主義試圖要在道德上教育中國人建立起“自己是下等人就不要去上等地方”的道德觀念。
當然，有人看到這裏會認為我太理想主義了，任何人自由地旅遊是不可能的。但是，難道當我們把持假邀請函試圖進入芬蘭的事情視為不道德的時候，難道不就是試圖建立道德嗎？既然要建立道德，那就是要搞理想主義，就是要說清楚為什麽地球上的一個地方我們進入是不道德的？是我們要感到羞恥的？如果原理上都講不清楚，憑什麽要照著帝國主義規定的道德去做呢？如果這件事情都說不清楚，又談何正義與良知呢？
我們知道《紅樓夢》裏有一個大觀園，那大觀園可不是隨便什麽人都能夠進的，如果一個窮人沒有受到邀請而進入，那是會被大棒子打出來的，而大觀園裏也有一些狗腿子們向窮人宣傳，知道大觀園裏的人為什麽闊嗎？因為他們辛勤勞動來著。
這則消息是英國廣播電台ＢＢＣ播發的，其實，那十個人是不是中國官員，ＢＢＣ也是不知道的，它們有功夫去調查這十個中國人真的是中國官員？我看它們沒有這個功夫。它們要臆測這十個中國人是官員，再談到什麽納稅人之類的事情，都屬於臆測，無非是一種爭取中國老百姓的手段罷了。也就是說，引起中國老百姓的不滿，是ＢＢＣ和演宣傳的方向。不過，用“納稅人”這個詞來爭取中國老百姓的不滿，爭取到的也仍然是少數中國人民，因為大多數中國人民是農民，而農民是不納稅的，農業稅已經全免了。
其實，我的看法是沒有什麽了不起的。而且，那十個人有可能根本就不是中國官員。要說到什麽納稅人的錢就更可笑。因為中國無端弄到了一億美元的外匯正放在那裏睡大覺，如果不把它們花了，人民幣一升值也等於沒有的。花的是外匯又不是人民幣，實際上是要外國人 為我們服務而還債嘛。
但是，有網友要就這一點來進行道德批評，好啊，既然要進行道德批評，那麽就要將一般的道德原理講清楚。如果道德原理都講不清楚，談何道德批評？
據我所知，發達國家中的人，來中國旅行或者訪問，是從來就不需要什麽邀請函的，中國的海關是一律放行的，除了少數有犯罪紀錄的人外。但是反過來卻不公平的是，中國去發達國家旅遊，卻需要林林總總的什麽邀請函，這就是國家關係之間的不對稱。
如果我們要講道德，那麽，人權難道不是最基本的道德嗎？不是右派們高唱人權，認為人權比什麽都重要，是啥子與生俱來的，生來就有的東西嗎？
既然如此，地球上的任何人，應當有最基本的人權去地球上的任何地方旅遊而無須什麽邀請函。任何阻止地球上的人去任何地方旅遊的行為，都是侵犯人權的行為。
試想，如果去芬蘭旅遊不需要任何啥子狗屁邀請函，那十個中國人又怎麽會偽造邀請函呢？自己去旅遊不就得了嗎？但是那個混帳芬蘭想出了一種什麽“邀請函”的主意，把中國人分成兩等，上等人和下等人，上等人當然是屬於芬蘭發出邀請函的人，下等人當然就是沒有資格進入芬蘭的人。
而那十個中國人本來被芬蘭人視為下等人，是不允許進入芬蘭的，那就是一種壓迫，根據毛澤東思想，哪裏有壓迫哪裏就有反抗，你不讓去偏要去。但是反抗有兩種反抗，一種是積極反抗，一種是消極反抗。現在反革命勢力強大，積極反抗行不通，因此就消極反抗。偽造邀請函就是反抗的一種，屬於造反有理係列，無非是被芬蘭海官官員查出，反抗失敗罷了。
當你們把偽造邀請函的中國人視為*****的時候，那些神氣活現地持有真的邀請函的中國人反而倒是處女了？那些已經拿到美國護照的美國哈叭狗們難道就可以立貞節牌妨了？我看照樣有可能是*****，統統有可能是*****，無非是被帝國主義認可的*****和沒有被帝國主義認可的*****罷了。
本來地球上的任何地方都應當是全人類公有的，任何人都應當有權去任何地方旅遊，打工，謀生，等等，用任何方法阻止人們的旅行，都屬於侵犯人權的行為。但是帝國主義卻反複地公布所謂中國人偷渡啦，中國人非法入境啦這樣的消息，這就是主張高尚人權的帝國主義試圖要在道德上教育中國人建立起“自己是下等人就不要去上等地方”的道德觀念。
當然，有人看到這裏會認為我太理想主義了，任何人自由地旅遊是不可能的。但是，難道當我們把持假邀請函試圖進入芬蘭的事情視為不道德的時候，難道不就是試圖建立道德嗎？既然要建立道德，那就是要搞理想主義，就是要說清楚為什麽地球上的一個地方我們進入是不道德的？是我們要感到羞恥的？如果原理上都講不清楚，憑什麽要照著帝國主義規定的道德去做呢？如果這件事情都說不清楚，又談何正義與良知呢？
我們知道《紅樓夢》裏有一個大觀園，那大觀園可不是隨便什麽人都能夠進的，如果一個窮人沒有受到邀請而進入，那是會被大棒子打出來的，而大觀園裏也有一些狗腿子們向窮人宣傳，知道大觀園裏的人為什麽闊嗎？因為他們辛勤勞動來著。
這則消息是英國廣播電台ＢＢＣ播發的，其實，那十個人是不是中國官員，ＢＢＣ也是不知道的，它們有功夫去調查這十個中國人真的是中國官員？我看它們沒有這個功夫。它們要臆測這十個中國人是官員，再談到什麽納稅人之類的事情，都屬於臆測，無非是一種爭取中國老百姓的手段罷了。也就是說，引起中國老百姓的不滿，是ＢＢＣ和演宣傳的方向。不過，用“納稅人”這個詞來爭取中國老百姓的不滿，爭取到的也仍然是少數中國人民，因為大多數中國人民是農民，而農民是不納稅的，農業稅已經全免了。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
