關於移民申請延誤的訴訟問題

所有由於ＮＣ延誤的綠卡或公民申請者，都應該考慮由你自己
或由律師在當地聯邦法庭起訴這種延誤。公民依據比較簡單code８　
　１４４７（b)，因為有１２０天的決定期限。
如果你是為綠卡，首先依據ＷＯＭ，ＣＯＤＥ　５　５５５　
等等有許多可依據的法，如果你想做它，首先去你當地聯邦法
院可以查到當地同等案子，
誰是贏者律師，最後結果怎麽樣了，你可以選擇能力強的律師
。如果你不想花更多的錢，做ＰＲＯ　ＳＥ，由你自己來起訴，寫你的
ＣＯＭＰＬＡＩＮＴ，還是去你當地聯邦法院可以查到同等案子，
花複印費也可以拿回家當樣本參考來寫。訴訟費用＄３５０。
。曾有一類似阿拉伯人名字的ＣＡＳＥ起訴後未贏，上訴，再上訴，人在什麽州，

最後判決地，打到華盛頓，花費大約３萬多美元，但最後法庭判決
ＣＩＳ和ＦＢＩ必須返還他的法律訴訟律師費。因為他贏了。這個
案子很多人都知道，參與的律師就好幾個，現在算是打的最苦最出
名的一個了。我發現一些人寫案子都提到它。

對於４８５的訴訟，你起訴的是移民局的延誤，不是你符合不符合綠卡條件，
本人認為如果已經等２年以上，除了訴訟沒有別的路。
首先你要有足夠的證據，記住，打官司最最重要的是證據，無論什麽樣的
官司，是或不是，沒有中間選擇。證據獲得活動如下：

１，去移民局問案子，要一張谘詢上司的表，好像是粉色紙，
或直接寫信給地區ＣＩＳ的ＤＩＲＥＣＴＯＲ，然後等回信，一般
回信中應該有原因（ＮＣ？）。
２，ＩＮＦＯＰＡＳＳ　複印，自己留一張。
３，議員，參議員辦公室的回函，一般會告訴你延誤原因（ＮＣ或）。
去他們的辦公室麵談好於寫信，除非布什夫人。
４，其他
你自己的各種有關證明（待用，很多時候不需要）。

好，你的證據表明ＮＣ是ＦＢＩ未完，不是ＣＩＳ，證據１，３，
充分說明了這個，案子的寫法，證據讓所有閱讀的法官，被起訴人，
政府律師明白對錯分明，至少你有絕大部分贏的可能了。

另外的可能，法官的風格不同。有的案子訴訟不到一個月就得到通知聽證。
有的得到通知聽證會日期３個月後的某一天。並不一定６０天
會有固定的結果，但６０天肯定會有一個回應，一般大部分對方要求
ＤＩＳＭＩＳＳ，如果你不同意，立刻寫一個文件給法庭，要求法官
判決ＣＩＳ　或ＦＢＩ在２個月內（或１５天）解決。看了很多案子要求聽證會的
不多，
大部分６０天或延期一段都會自動解決。
如果你是ＰＲＯ　ＳＥ，不運氣，遇到去聽證會通知，當出庭時僅請小時律師
就能省不少錢。如果不出庭就能解決，僅僅就是＄３５０訴訟費。
如果必須聽證，　要馬上選一個好律師，一定要當地的。當地法官，律師經常對視，
互相知底，
誰敢不重視對方。外地的就不敢說了，你敢保證美國人就不講關係嗎。

一個律師告訴我，美國總大法官上任，背景調查都需要一年以上。
所以也有極少例子，訴訟案子長時間擱置無結果。
所以案子的寫法，證據，你本身的條件，還有律師的質量
法官的風格等等都是其中原因，但最最重要的事是
你要知道你是在打官司，打官司重證據，不是人能左右的
法官也要基本公正，按章辦事的。
如果你有擔心的話，要請好律師，
如果你有訴訟步驟有問題或你不明白，你要去聯邦法庭問工作人員。
如果你的案子是ＮＣ未完，ＣＩＳ　的報複（不批）是沒有理由的。

即使最後出庭爭論，隻要你句句話有證據，所有材料有據可查，這是你的機會。隻

有聽證會可能公開所有事實，如果真是無理由延誤，法官即使判決歸還你的ＣＡＳ

Ｅ回到移民局，也要附帶一個指導性的要求，要求在一個指定的時間內結束
（決定）你的案子。如果你不滿意他們的判決，可以再上訴聯邦巡回法庭花
＄４５０。所以證據是多麽重要！