我還是不明白政府律師最後提出了什麽條件？如果他們覺得可以很快

clear,應該是同意和解才對，你沒有提供他們信裏麵的足夠information,所以很難判定他們的意向。
如果他們明確表示不能接受和解，那麽下一步才是trial,法院的clerk會通知你hearing的時間，第一次你可以自己去，但某些法官是要求你必須有律師代表的，有些法官則沒有要求這點，這隻有見了法官才知道。但第一次去hearing通常隻是設定下次正式hearing的時間和補充材料
他們已經向法官遞交了motion to dismiss嗎？如果沒有，應該有達成和解的可能性。

所有跟帖： 

• us attorney give letter to clerk too -bitterness- ♀ (364 bytes) () 02/04/2007 postreply 07:41:26

• xiao baitu how do we know 他們已經向法官遞交了motion to dismiss -bitterness- ♀ (180 bytes) () 02/05/2007 postreply 10:26:58