俺個人認為這還是低估了積壓數，俺的推論見內

來源: 我為魚肉 於 2007-02-03 13:08:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (249 bytes)
既然2002年複查的270萬的16%在幾年內都一直壓著，我們就有理由相信2003-2006這4年的600萬中被拋在積壓排隊裏的名字遠超過600萬的16%，這意味著最保守的積壓數是 440，000+6000，000x16%=1400，000。而16%是處理了4年後的剩餘積壓數，可斷定實際積壓數遠大於140萬！

所有跟帖： 

• 回複：俺個人認為這還是低估了積壓數，俺的推論見內 -HappyGC- ♂ 給 HappyGC 發送悄悄話 (14 bytes) () 02/03/2007 postreply 15:56:21

• Then,按現在的NC速度,十年後才能完成2006前的案子 -我為魚肉- ♂ 給 我為魚肉 發送悄悄話 我為魚肉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2007 postreply 17:05:39

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”