我對USCIS name check公告的理解

對上麵黃馬褂的帖子有些不同看法。

事實上，in my case， WOM的時候sue了FBI和USCIS，FBI本身就是被告，所以不存在USCIS去push FBI的問題，而是相互踢皮球的問題。

比如說：USCIS成為被告了，被譴責了，作為部門負責人說，這不是我的錯啊，是FBI它
的delay。

怎麽看待USCIS發的這個公告？我覺得它的政治味道很強。基本上是屬於USCIS想撇清了
責任（name check delay這麽多，總要有人為這樣的結果負責吧？），
1，首先，申明name check的delay責任完全在於FBI，因為USCIS不會push FBI，所以不
存在push不力的口實。
2，第二，萬一因為name check草率了，混入了恐怖分子，那麽與USCIS也無關，因為它
沒有push FBI，讓他們草率結束name check

FBI負責人看了這個公告估計心裏也要罵娘吧。

由於這個公告，皮球已經在公眾眼裏踢到了FBI那裏，FBI估計也會有一些舉措。

至於FBI會不會變harder，跟你去上庭，個人認為不會，這是它穩輸的case。
當然你也不能485一年不到就去sue，那的確不明智。

這是我的一個理解，當然律師拿這個唬你，跟你要錢，就看你的判斷了。說實話WOM挺容易的，大家都可以DIY（我是自己DIY的WOM）。嗬嗬，想DIY WOM的可以去gc.myresearchspace.cn查查資料

所有跟帖： 

• 基本同意, 那文章的風格是它不能準確傳達信息 -wutian- ♀ (0 bytes) () 01/28/2007 postreply 20:29:20

• 回複：我對USCIS name check公告的理解 -ViteDepecheToi- ♂ (69 bytes) () 01/29/2007 postreply 06:52:22

• 回複：回複：我對USCIS name check公告的理解 -fashionary- ♂ (171 bytes) () 01/29/2007 postreply 16:32:59

• 回複：我對USCIS name check公告的理解 -禦賜黃馬褂- ♂ (98 bytes) () 01/29/2007 postreply 15:36:45