小白兔及各位，在下感激不盡 ，不過我的麻煩更大了,我收到了移民局的

小白兔及各位，在下感激不盡 ，不過我的麻煩更大了，我們也將麵臨更多的問題。我們找了以前的信，確有一封移民局DENY的信和上訴表，但當時我們以為我還有H4的身份，並未在意。
那麽現在
1. 我是否確已無H4身份了 ？我是不是已經沒有任何身分了？
2.接下來移民局是否還會來什麽通知（包括離境）？
3.我太太今年將H1滿6年，屆時申請延期，由於我的一類申請被拒，是否會影響到她延第7年？
4.我是否無資格隨我太太延H1時延我的H4？
5.我太太I140已通過，485在排期，我的情況是否會影響到她未來CASE的審理？而我也根本沒有可能（無資格）隨她通過485的審理了呢？
6. 我在這種情況（如果沒有身份了），去加拿大LANDING後，還能立即去美駐加使館簽H4麽，有可能簽下H4麽，還是要等一年之後才有資格重新申請H4呢？
7.是否和我太太的H1一起去簽比較好呢？
8.由於我們已經有了一類被拒的記錄，是否也會影響到我們重新簽證呢？
8.前麵一位朋友說，如果我到加拿大LANDING後，以I94回美國，如被查到我前麵的情況，會涉嫌欺詐，會有什麽後果和記錄？
9.如暫不離開美國，在境內有可能簽H4麽？
9.我還能怎麽做？還有什麽辦法能盡快恢複身分麽？


千恩萬謝

所有跟帖： 

• 回複：小白兔及各位，在下感激不盡 ，不過我的麻煩更大了,我收到了移 -xiaobaitu- ♀ (254 bytes) () 01/06/2007 postreply 23:11:50

• 回複：回複：小白兔及各位，在下感激不盡 ，不過我的麻煩更大了,我收 -天涯駐客- ♂ (74 bytes) () 01/06/2007 postreply 23:21:26

• 就算在加拿大申請簽證，如果out of status超過六個月，法律上也不可 -xiaobaitu- ♀ (188 bytes) () 01/06/2007 postreply 23:16:14

• 回複：就算在加拿大申請簽證，如果out of status超過六個月，法律上 -天涯駐客- ♂ (54 bytes) () 01/06/2007 postreply 23:26:41

• 那在加拿大再簽一下就OK了，不會影響獲得綠卡 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 01/06/2007 postreply 23:31:54

• 注意去加拿大一定要乘飛機去，並保留登機卡，因為美國去加拿大通常 -xiaobaitu- ♀ (119 bytes) () 01/06/2007 postreply 23:37:06

• 小白兔，你的熱心和無私令我們感動，也幫助我們解決了大問題，我和 -天涯駐客- ♂ (218 bytes) () 01/07/2007 postreply 00:04:32

• 會給新的J-94 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 01/07/2007 postreply 08:02:07

• 回複：那在加拿大再簽一下就OK了，不會影響獲得綠卡 -天涯駐客- ♂ (430 bytes) () 01/06/2007 postreply 23:47:26

• 回複：回複：那在加拿大再簽一下就OK了，不會影響獲得綠卡 -xiaobaitu- ♀ (154 bytes) () 01/06/2007 postreply 23:56:10

• 太感謝小白兔在這麽關鍵的時候給我們的幫助了，再次感謝你，並請接受 -天涯駐客- ♂ (277 bytes) () 01/07/2007 postreply 00:21:58

• 小白兔，我還有兩個關於簽證的問題 -天涯駐客- ♂ (170 bytes) () 01/07/2007 postreply 00:50:55

• 原來的H4批準書也應該帶上以備查驗，關鍵的文件有： -xiaobaitu- ♀ (227 bytes) () 01/07/2007 postreply 08:08:06

• 回複：回複：回複：那在加拿大再簽一下就OK了，不會影響獲得綠卡 -天涯駐客- ♂ (311 bytes) () 01/07/2007 postreply 01:16:47

• 這點請放心，入境時海關發現你有新的簽證，一定會收回舊I-94發新的 -xiaobaitu- ♀ (31 bytes) () 01/07/2007 postreply 08:17:57

• 回複：這點請放心，入境時海關發現你有新的簽證，一定會收回舊I-94發 -天涯駐客- ♂ (436 bytes) () 01/07/2007 postreply 10:46:53

• 任何h類簽證都不會僅僅因為曾經申請過移民而被拒絕 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 01/07/2007 postreply 13:31:44