是一年能放一年半到兩年的, 照這個速度, 6到9個月內, 應該把所有的LABOR都放出來了. DALLAS 的快多了. 這對EB2的PD有什麽影響呢? 大家有何見解? 謝律師說, LABOR裏EB2要比EB3少. 是不是EB2的排期會樂觀一些? 我隻想它兩年之後,進到05年9月, 這樣我就不用跟LG分居了去CANADA了.
費城的BEC,正在放出03年底的, 覺得他們
所有跟帖:
•
越想越覺得沒希望. 想每年6萬個H1, 中間大陸的EB2
-howcome-
♀
(140 bytes)
()
12/14/2006 postreply
09:43:38
•
take it easy.
-x2046x-
♀
(316 bytes)
()
12/14/2006 postreply
09:58:04
•
謝謝鼓勵!可是我想保住CANADA綠卡, 08年就必須
-howcome-
♀
(238 bytes)
()
12/14/2006 postreply
10:04:20
•
I agree with you. "這事由天不由人"
-x2046x-
♀
(133 bytes)
()
12/14/2006 postreply
10:07:22
•
OK, let us wait for that miracle. when economic
-howcome-
♀
(55 bytes)
()
12/14/2006 postreply
10:10:38
•
您把美國政府說成是‘天’,未免有些過頭。
-mythoughtsa-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2006 postreply
11:37:54
•
I mean ‘天' is God. Not USCIS.
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2006 postreply
13:29:09
•
發綠卡的是美國政府,發多少是他們決定的,您希望上帝能‘感動’他們
-mythoughtsa-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2006 postreply
13:53:07
•
CLINTON時代那麽多老中都拿到了綠卡,那時每年的H1
-howcome-
♀
(197 bytes)
()
12/14/2006 postreply
14:01:34
•
您提出了一個挺有意思的課題
-mythoughtsa-
♂
(144 bytes)
()
12/14/2006 postreply
14:33:46
•
以前不是沒有大陸移民的配額限製嗎?現在有了,所以就
-howcome-
♀
(77 bytes)
()
12/14/2006 postreply
14:48:37
•
給你補一下課吧, Clinton時代的H1-B 198000/年, 是從
-cth163-
♂
(265 bytes)
()
12/14/2006 postreply
16:42:51
•
原來是CLINTON! 但是2001年前的怎麽485就不要等那麽久?
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2006 postreply
18:05:13
•
不對吧!我是2002拿的H1-B, 那一年隻有6萬. 你是說
-howcome-
♀
(91 bytes)
()
12/14/2006 postreply
18:17:51
•
195000 from 2001 to 2003
-gc-seeker-
♂
(139 bytes)
()
12/14/2006 postreply
20:45:58
•
DALLAS的在放04年6月左右.
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2006 postreply
10:06:04
•
Thanks for the information.
-aimeili-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2006 postreply
11:10:31