兔子, 你好, 昨天問的有關J1 renew和遞交140的問題

我給主管部門去信，今天收到回信，下麵是原文：
“Filing an I-140 petition will make you ineligible for continued J-1 status.”
如你所說，renew J1 並不再需要移民局審批，隻是主管部門同意即可。那麽如果我遞交了140，而且在我的新J1生效之前140被批準了，移民局是否會通知主管部門，從而取消我的J1簽證？主管部門能否查到我的140審批處理情況？
還有就是，她沒用illegel，而是用ineligible，是否二者有什麽法律上的差別？是否就是一句官話？
謝謝你一直以來的熱心幫助。

所有跟帖： 

• 回複：兔子, 你好, 昨天問的有關J1 renew和遞交140的問題 -mytwocents- ♂ (106 bytes) () 10/20/2006 postreply 09:38:05

• Of couse, it only happens if you really filed an I-140 -mytwocents- ♂ (0 bytes) () 10/20/2006 postreply 09:47:27

• 不 用 I-140批 準 ， 隻 要 遞 交 再 拿 J 就 有 麻 煩 ， 除 非 -xiaobaitu- ♀ (278 bytes) () 10/20/2006 postreply 09:38:14

• 回複：不 用 I-140批 準 ， 隻 要 遞 交 再 拿 J 就 有 麻 煩 ， 除 -yummmmy- ♂ (393 bytes) () 10/20/2006 postreply 09:51:20

• 撒謊會有大麻煩 -rerre- ♂ (443 bytes) () 10/20/2006 postreply 11:51:40

• 哥們把美軍方的GAY政策搬過來了. -mytwocents- ♂ (155 bytes) () 10/20/2006 postreply 12:13:08

• 是先有“Don't ask,don't tell”，後有美軍方的GAY政策 -rerre- ♂ (28 bytes) () 10/20/2006 postreply 12:16:22

• Really, I thought the phrase be origined from Clinton's -mytwocents- ♂ (102 bytes) () 10/20/2006 postreply 12:23:35

• thank you so mcuh, my2cents -yummmmy- ♂ (23 bytes) () 10/20/2006 postreply 12:27:09

• 回複：撒謊會有大麻煩 -yummmmy- ♂ (369 bytes) () 10/20/2006 postreply 12:20:47