NC和FP是背景調查的組成部分，前者是調查是否對美國國家安全

造成威脅，後者主要是調查是否有犯罪記錄，下麵是我以前的一個老貼，裏麵也提到兩者的區別。

現在很多人把背景調查混同成FP，其實FBI的調查程序中，FP隻是其中一環，還有很重要的一環是海外調查，在你遞交I-485時，同時遞交的G-325A就是給FBI做海外調查用的。我朋友前些時到local移民局問她的I-485案子(公民配偶)的進展情況，
第一次麵談時，移民官告訴她現在不能發綠卡，因為name check no yet,幾個月後，她又去問她name check的結果時，對方回答： Good news,your result has came back from China.....她問是否調查是由FBI在中國的辦事處負責，對方回答是的。
用FP隻能找到在美國的犯罪記錄，如果是一個從未被美國逮捕過的恐怖分子或間諜，FP是根本沒有可能發現的。不知為什麽總是有人把背景調查等同於指紋，那樣就是賓拉登本人申請綠卡，FBI負責指紋核對的電腦都查不到的，因為美國政府的數據庫中並沒有他的指紋記錄。
我相信美國應該會通過同外國政府的合作去調查申請人背景，當然這種調查的效率也取決於外國政府的配合程度，並非FBI能一手決定。
大家都知道與申請加拿大，澳洲等國移民不同，在美國申請I-485是不需要無犯罪公證的，對於把以往犯罪曆史看得很重要的美國政府來說，之所以這樣做隻能有兩種可能：1，美國不care你在原居住國犯有多麽嚴重的罪行，隻要你在美國沒有犯就OK。2，美國政府將通過自己的渠道去調查並做出結論。前一種說法顯然難以服眾，合理的解釋隻能是後者。

所有跟帖： 

• Good. however NC includes much more than oversea -mytwocents- ♂ (16 bytes) () 09/28/2006 postreply 09:57:15