I have explained too many times, read my previous post as follow

[返回博客首頁] [查看/發表評論]

我有一個老貼在這裡供參考 2006-09-07 18:54:20

看大家發的關於name check的文章，都是網上搜來的，我想把 兩分鍾搞定:教你免費撥打美國加拿大座機手機電話

來源: xiaobaitu 於 06-06-18 19:16:53 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]





我自己的分析說一下：現在很多人把背景調查混同成FP，其實FBI的調查程序中，FP隻是其中一環，還有很重要的一環是海外調查，在你遞交I-485時，同時遞交的G-325A就是給FBI做海外調查用的。我朋友前些時到local移民局問她的I-485案子(公民配偶)的進展情況，
第一次麵談時，移民官告訴她現在不能發綠卡，因為name check no yet,幾個月後，她又去問她name check的結果時，對方回答： Good news,your result has came back from China.....她問是否調查是由FBI在中國的辦事處負責，對方回答是的。
用FP隻能找到在美國的犯罪記錄，如果是一個從未被美國逮捕過的恐怖分子或間諜，FP是根本沒有可能發現的。不知為什麽總是有人把背景調查等同於指紋，那樣就是賓拉登本人申請綠卡，FBI負責指紋核對的電腦都查不到的，因為美國政府的數據庫中並沒有他的指紋記錄。
我相信美國應該會通過同外國政府的合作去調查申請人背景，當然這種調查的效率也取決於外國政府的配合程度，並非FBI能一手決定。
大家都知道與申請加拿大，澳洲等國移民不同，在美國申請I-485是不需要無犯罪公證的，對於把以往犯罪曆史看得很重要的美國政府來說，之所以這樣做隻能有兩種可能：1，美國不care你在原居住國犯有多麽嚴重的罪行，隻要你在美國沒有犯就OK。2，美國政府將通過自己的渠道去調查並做出結論。前一種說法顯然難以服眾，合理的解釋隻能是後者。
• 從 實 際 案 例 看 移 民 官 的 nice 與 tough
• 移民法的灰色地帶 --- 從案例看移民官的酌處權
• 忠告簽證申請者，美領館真實一幕之三

--------------------------------------------------------------------------------


【我的文章】• 討論什麽情況下應該考慮第三國簽證？有關風險分析及對策
• 還有更慘的， 轉我以前的一個貼給大家安慰一下
• 使用AP入境的真實體驗﹐兼提醒I-485申請人保護自己的權益
• 在加﹐墨簽証比中國容易﹖兼談美駐華領館真實一幕
• 為什麽辦移民簽証也難﹖ 美領館真實一幕之二