比如, 我現在是做能源類材料(Polymer類), 如果我換到光學類材料(還是做Polymer)算不算相同的領域?
我注意到在I140中我是說我在材料領域的工作對國家利益有貢獻, 比如說我的工作在能源類的應用, 等等. 毫無疑問我覺得I140被批跟能源應用有關. 我的推薦信有幾封是來自能源部的.
現在我換到別的材料領域對485有損害嗎?
謝謝.
•
因為不懂你的專業,也不知道你的I-140申請的寫法,不敢把話說死
-xiaobaitu-
♀
(16 bytes)
()
08/02/2006 postreply
12:08:15
•
回複:因為不懂你的專業,也不知道你的I-140申請的寫法,不敢把話說
-santabarbara-
♂
(202 bytes)
()
08/02/2006 postreply
12:20:52
•
就我的觀點,仍然是同樣領域
-xiaobaitu-
♀
(54 bytes)
()
08/02/2006 postreply
12:28:11
•
我個人認為這是很大的區別。
-boby123-
♂
(173 bytes)
()
08/02/2006 postreply
12:30:17
•
回複:我個人認為這是很大的區別。
-santabarbara-
♂
(198 bytes)
()
08/02/2006 postreply
12:45:36
•
回複:請問xiaobaitou - NIW還工作的問題
-summer07-
♂
(90 bytes)
()
08/02/2006 postreply
12:55:10
•
Can you provide more detailed information about your field? I am
-hopefortomorrow-
♂
(250 bytes)
()
08/02/2006 postreply
14:01:48
•
回複:Can you provide more detailed information about your field
-summer07-
♂
(466 bytes)
()
08/02/2006 postreply
14:15:33
•
Whether is in the same field is defined in your
-亂講-
♂
(176 bytes)
()
08/02/2006 postreply
13:33:21