在沒有排期預測的無聊日子裏 連嶽:"誰信預測就是傻子"

http://rosu.spaces.msn.com/blog/cns!F99F5DEEC961D45F!6381.entry

誰信預測就是傻子

南方周末　 　2006-07-06 15:06:16

　　連嶽專欄
　　眾所周知
　　　　
　　人無論在當下的境遇如何，對未來都缺乏安全感，現在日子過得好的，總是害怕運氣會轉壞，而現在不那麽幸運的，更是指望能看到未來的轉機。由於這點，人類社會存在著許多以預測為生的職業———基本上都不準———從天氣預報到政界、學界的意見以及對未來的前瞻描繪；而那些生命力頑強卻屬於怪力亂神的神秘行業，從古舊的打卦占卜到時鮮的星座塔羅，自然更無可信度可言。
　　有人甚至說，在所有關於未來的迷霧當中，賭博公司反而是最為客觀的，它與賭客拚的就是對概率預測的準確度，大家都是在猜，看誰猜得準了。世界杯期間賭風大盛，據說中國人已經是世界各大賭場的主要客戶了，麵對這些堅信自己對未來判斷力正確的賭性頑強的人士，各賭場的操盤手神經照樣不會崩潰，可能知道賭博並不屬於民主範疇，押的人越多可能輸得越慘；賭博也不怕人海戰術，更不怕你有恒心輸到破產，因為賭博公司的未來學與預測觀才是最正確的。
　　賭博在各類宗教教條、諸多道德戒律之中，可能是少有的被共同譴責的惡習，用它來說明人類社會的本質，可能對人不夠尊重———雖然都是人在賭，你什麽時候見過人在賽跑，馬在下注？那來看看有“宏大關懷”的社會精英能比賭博準多少。美國加利福尼亞大學伯克利分校的政治學、心理學教授菲利浦·泰洛克(Philip　E.Tetlock)在其新作中引用的一項研究結果，也許能讓我們清楚一點。從 1985到2005年期間，樂觀者與悲觀者對世界的預測，從紐約證交所的道瓊斯指數到政治格局，通通放了空炮：樂觀者認為有65％的可能形勢趨好之時實際隻有15％的實際功效；而悲觀者認為有70％的可能性趨壞之時實際隻有12％的實際功效———這些統計數字有些乏味，不過意思卻是相當刻薄的，即這個世界上任一個流派的預言家，不僅基本上瞎想，而且還愛好誇大其辭。 有一個更不利的因素是，日益占據統治地位的媒體力量為了吸引眼球，強調新聞點，更加喜歡聽那些“大話”，如此互激，大家的樂與怒不過是建立在一些不可能實現的虛構之上罷了。
　　不論準不準，“預測業”都會持續繁榮下去，對微不足道的個人來說，也許能明確的就是，誰的預測都不要信，信了就是傻子，還是把現在的日子把握好吧。