發布信息需要坦誠,接受信息隻做參考 (切)

發布信息需要坦誠,接受信息隻做參考 (切)

移民網站象一個家,不少人都在因為辦GC過場中出現迷茫,無助和焦慮
來這裏尋求幫助,得到安慰,感到溫暖.這和網裏一些有名的無名的熱
心人無私的奉獻分不開的.

我們怎麽對待這網上的信息,是我們沒一位都需要思考的.我們不太相
信會有人故意發布虛假的錯誤的信息,來誤道他人,絕大多數網友回答
其他網友的問題95%都是正確的,是不是我們就可以盲目信從?不是的!

首先我們都不是律師,就是律師也不一定句句正確.當然我相信有律師
朋友來"潛水",但我發現網裏的一些活躍份子沒有一個是律師的.

我們的知識也是從網上學來的,看來的,或從生活中聽來的,我門自己
也不能保證提供的信息100%準確.就那我自己來說,作為一個科學工作
者,我並不渴求留在美國,為了兩三年後多個選擇,也不願意把大把票
子給給律師,所以就完全靠自己組織材料申請GC,這一下來,這裏麵的
門門道道就知道了不少,就常常來利用自己的休息時間來這裏熱鬧熱
鬧.因為工作的關係,也不可能象小白兔那樣讀了很多書.

再說,你們天天見的radiology,說不定那天就不來這裏了,有誰能為誰
保證什麽!

所以接受信息隻做參考,如果你自己不能把握,又是很關鍵的事,建議
還是要找律師的,畢竟他們係統地掌握了者類知識.已免熱心也無心作
錯事.

發布信息需要坦誠,盡可能的真實.生活中不誠實的人是有的.我講個
故事:我身邊有個同事張XX,在兩三個月前,他是見人就說他的I-140
(NIW)隻用一個星期就批了,我是不怎麽信,按他的條件是不算特別強
的case,隻有paper和參加協會,而paper數隻有我的十分之一,可他講
是check上獲得case號碼,繪聲繪色,搞的我半信半疑還向他取經,畢竟
這樣快而且是自己辦的.前不久他卻說漏嘴,說是他的PD是04年10月,
他沒辦LC是我知道的.後來跟他很近的李XX告訴我:"別聽他吹,我在04
年8月跟他釣魚是還看過他準備好的所有材料,他交上去絕對不隻一年".
我非常奇怪這事有什麽值得說謊!

這幾天由我和thingumajig的FP&NC是不是沒有關係的爭論,到後來的
xiaobaitu與ChineseTeddybear的是不是存在1-2天就給的GC之爭.
其中就大量存在聽來的無法考證的"事實".我不反對這種爭論,真理
越變越明,也不希望傷了和氣,他們幾個都是好人,這個網站需要好人.

radiology

所有跟帖： 

• 回複：發布信息需要坦誠,接受信息隻做參考 (切) -GCA2006- ♂ (8 bytes) () 06/20/2006 postreply 12:30:48

• Ding...........!!! -GCA2006- ♂ (0 bytes) () 06/20/2006 postreply 12:31:22

• 頂。補充一點見內 -moondust- ♂ (34 bytes) () 06/20/2006 postreply 12:33:13

• 頂。補充一點見內 -moondust- ♂ (163 bytes) () 06/20/2006 postreply 12:42:35

• 都是過去的事了,好人長在. 常在. -renlao- ♀ (0 bytes) () 06/20/2006 postreply 13:14:42

• 說的有道理 -thingumajig- ♂ (113 bytes) () 06/20/2006 postreply 12:36:18

• 重發：發布信息需要坦誠,接受信息隻做參考 (切) -radiology- ♂ (1989 bytes) () 06/20/2006 postreply 15:58:12