變成current開始?如果是從I-485開始,那麽就是不可能的,因為指紋都來不及打。通常發出指紋通知到實際預約的打指紋時間都有1-2周。所以如果你沒有看見對方I-485收據和綠卡上麵的簽發時間的情況下,聽對方所說的時間不一定是真正的時間。
如果是current之後2周甚至兩天,那完全有可能。因為FBI在申請人等排期的這段時間裏也可以繼續工作。當然我相信某些民主國家,如歐洲,日本,澳紐等,很可能申請綠卡比中國人快得多,因為美國政府一來比較相信對方政府已經做過審查,另外可能認為間諜分子威脅的可能性比中國人小很多。
樓下有發貼說兩周甚至1-2天拿到綠卡的,請問是從遞交I-485還是PD
所有跟帖:
•
是從RD開始到approve
-thingumajig-
♂
(266 bytes)
()
06/18/2006 postreply
08:45:42
•
那根本無法解釋的是,USCIS怎麽有時間取他們的指紋?即使有
-xiaobaitu-
♀
(180 bytes)
()
06/18/2006 postreply
08:57:00
•
我說的這兩個Case都是I-140/485同時遞交的,收據沒到手綠卡就到了
-ChineseTeddybear-
♀
(10 bytes)
()
06/18/2006 postreply
08:55:28
•
除非對方post其顯示日期的I-485收據和綠卡上來,否則我不信。而且
-xiaobaitu-
♀
(149 bytes)
()
06/18/2006 postreply
09:01:18
•
Bear 不騙人, 我信.
-llliii-
♂
(228 bytes)
()
06/18/2006 postreply
11:10:17
•
小白兔:CIS說的NC和FBI說的NC是不一回事,你怎麽看?
-radiology-
♂
(185 bytes)
()
06/18/2006 postreply
09:02:05
•
同意,由於聯邦調查局的工作性質,應該不可能將調查做法的detail
-xiaobaitu-
♀
(42 bytes)
()
06/18/2006 postreply
09:05:59
•
所有的name check都是由FBI做
-thingumajig-
♂
(223 bytes)
()
06/18/2006 postreply
10:11:23
•
回複:如果你對,GC隻要ident,不需要安全調查了?或者
-radiology-
♂
(150 bytes)
()
06/18/2006 postreply
10:35:10
•
what are you talking about?
-thingumajig-
♂
(23 bytes)
()
06/18/2006 postreply
10:39:09
•
回複:如果都不知道我說什麽,怎麽知道我錯了?
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
10:44:15
•
你的信息不準確,而且邏輯有些混亂。真的
-thingumajig-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
10:57:46
•
回複:都是你的那些信息給搞的
-radiology-
♂
(295 bytes)
()
06/18/2006 postreply
11:30:09
•
嗯,我錯了。
-thingumajig-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
11:40:07
•
回複:同意
-菊花腦-
♀
(212 bytes)
()
06/18/2006 postreply
20:08:19
•
回複:樓下有發貼說兩周甚至1-2天拿到綠卡的,請問是從遞交I-485還是
-JR_KR-
♂
(82 bytes)
()
06/18/2006 postreply
09:04:02
•
就是這樣,綠卡上也要印有申請人的一個指頭的指紋呀
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
09:07:17
•
反正在移民局什麽事情都有可能發生
-poiuy-
♂
(24 bytes)
()
06/18/2006 postreply
09:12:12
•
回複:我也看了這個網站,問題是這樣的case好象還比較多
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
09:21:26
•
回複:是不是FBI sponsor的GC,是美國重大利益相關者,
-radiology-
♂
(31 bytes)
()
06/18/2006 postreply
09:29:32
•
您真有想象了
-thingumajig-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
10:13:50
•
回複:隻有這樣才能解釋1天的GC了,你給個解釋,GC的那些
-radiology-
♂
(54 bytes)
()
06/18/2006 postreply
10:41:03
•
我當然也無法解釋,但也不會毫無根據的亂猜
-thingumajig-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
11:01:18
•
回複:可惜你見那些嘲笑假信息的話都看不出來
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
11:15:43
•
回複:對不起別誤解,我決不是說你,而是荒唐可笑的假信息.
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
11:35:15
•
說我也沒關係。
-thingumajig-
♂
(60 bytes)
()
06/18/2006 postreply
11:41:44
•
My coworker got his GC within 40 days.
-gc-seeker-
♂
(462 bytes)
()
06/18/2006 postreply
10:03:42
•
So? 我的I-140 2個星期就approve了,沒用。
-thingumajig-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
10:12:35
•
The british got his GC in 40 days !!! not only 140
-GC-Seeker-
♂
(340 bytes)
()
06/18/2006 postreply
10:25:19
•
沒辦法,不服不行。
-thingumajig-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2006 postreply
10:59:11
•
Ding!
-JR_KR-
♂
(12 bytes)
()
06/18/2006 postreply
12:04:18