變成current開始?如果是從I-485開始,那麽就是不可能的,因為指紋都來不及打。通常發出指紋通知到實際預約的打指紋時間都有1-2周。所以如果你沒有看見對方I-485收據和綠卡上麵的簽發時間的情況下,聽對方所說的時間不一定是真正的時間。
如果是current之後2周甚至兩天,那完全有可能。因為FBI在申請人等排期的這段時間裏也可以繼續工作。當然我相信某些民主國家,如歐洲,日本,澳紐等,很可能申請綠卡比中國人快得多,因為美國政府一來比較相信對方政府已經做過審查,另外可能認為間諜分子威脅的可能性比中國人小很多。
樓下有發貼說兩周甚至1-2天拿到綠卡的,請問是從遞交I-485還是PD
所有跟帖:
• 是從RD開始到approve -thingumajig- ♂ (266 bytes) () 06/18/2006 postreply 08:45:42
• 那根本無法解釋的是,USCIS怎麽有時間取他們的指紋?即使有 -xiaobaitu- ♀ (180 bytes) () 06/18/2006 postreply 08:57:00
• 我說的這兩個Case都是I-140/485同時遞交的,收據沒到手綠卡就到了 -ChineseTeddybear- ♀ (10 bytes) () 06/18/2006 postreply 08:55:28
• 除非對方post其顯示日期的I-485收據和綠卡上來,否則我不信。而且 -xiaobaitu- ♀ (149 bytes) () 06/18/2006 postreply 09:01:18
• Bear 不騙人, 我信. -llliii- ♂ (228 bytes) () 06/18/2006 postreply 11:10:17
• 小白兔:CIS說的NC和FBI說的NC是不一回事,你怎麽看? -radiology- ♂ (185 bytes) () 06/18/2006 postreply 09:02:05
• 同意,由於聯邦調查局的工作性質,應該不可能將調查做法的detail -xiaobaitu- ♀ (42 bytes) () 06/18/2006 postreply 09:05:59
• 所有的name check都是由FBI做 -thingumajig- ♂ (223 bytes) () 06/18/2006 postreply 10:11:23
• 回複:如果你對,GC隻要ident,不需要安全調查了?或者 -radiology- ♂ (150 bytes) () 06/18/2006 postreply 10:35:10
• what are you talking about? -thingumajig- ♂ (23 bytes) () 06/18/2006 postreply 10:39:09
• 回複:如果都不知道我說什麽,怎麽知道我錯了? -radiology- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 10:44:15
• 你的信息不準確,而且邏輯有些混亂。真的 -thingumajig- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 10:57:46
• 回複:都是你的那些信息給搞的 -radiology- ♂ (295 bytes) () 06/18/2006 postreply 11:30:09
• 嗯,我錯了。 -thingumajig- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 11:40:07
• 回複:同意 -菊花腦- ♀ (212 bytes) () 06/18/2006 postreply 20:08:19
• 回複:樓下有發貼說兩周甚至1-2天拿到綠卡的,請問是從遞交I-485還是 -JR_KR- ♂ (82 bytes) () 06/18/2006 postreply 09:04:02
• 就是這樣,綠卡上也要印有申請人的一個指頭的指紋呀 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 09:07:17
• 反正在移民局什麽事情都有可能發生 -poiuy- ♂ (24 bytes) () 06/18/2006 postreply 09:12:12
• 回複:我也看了這個網站,問題是這樣的case好象還比較多 -radiology- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 09:21:26
• 回複:是不是FBI sponsor的GC,是美國重大利益相關者, -radiology- ♂ (31 bytes) () 06/18/2006 postreply 09:29:32
• 您真有想象了 -thingumajig- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 10:13:50
• 回複:隻有這樣才能解釋1天的GC了,你給個解釋,GC的那些 -radiology- ♂ (54 bytes) () 06/18/2006 postreply 10:41:03
• 我當然也無法解釋,但也不會毫無根據的亂猜 -thingumajig- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 11:01:18
• 回複:可惜你見那些嘲笑假信息的話都看不出來 -radiology- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 11:15:43
• 回複:對不起別誤解,我決不是說你,而是荒唐可笑的假信息. -radiology- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 11:35:15
• 說我也沒關係。 -thingumajig- ♂ (60 bytes) () 06/18/2006 postreply 11:41:44
• My coworker got his GC within 40 days. -gc-seeker- ♂ (462 bytes) () 06/18/2006 postreply 10:03:42
• So? 我的I-140 2個星期就approve了,沒用。 -thingumajig- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 10:12:35
• The british got his GC in 40 days !!! not only 140 -GC-Seeker- ♂ (340 bytes) () 06/18/2006 postreply 10:25:19
• 沒辦法,不服不行。 -thingumajig- ♂ (0 bytes) () 06/18/2006 postreply 10:59:11
• Ding! -JR_KR- ♂ (12 bytes) () 06/18/2006 postreply 12:04:18