首先我們應該反對自己事情辦好就希望一個不批的自私狹窄的人,這和

在國內乘車時自己上了車就叫司機別讓別人上有什麽區別？其次我要客觀地說,如果金卡法案通過，合法來美後失去身份的人應該會更好辦(因為I-94和護照就是來美時間的鐵證)，但是如果目前有其它非移民身份的朋友很可能無法從中受益,除非法案中對這部分人另有規定(看來可能性不大)。因為如果允許這部分人也拿金卡,那麽除非是排期馬上要到的,否則一下子在美就沒有F1/F2/J1/J2，甚至EB3為基礎的H1/H4了，大家肯定全會選擇金卡,這顯然不是國會立法的本意。

所有跟帖： 

• 老兄，我不懂你在批評誰，敝人還沒上車，還在”熬“呢。 -omnitalk- ♂ (0 bytes) () 04/04/2006 postreply 16:19:04

• ，我批評的是上麵反對放寬法案的人 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 04/04/2006 postreply 16:22:12

• 我同意你的觀點,中國人自己總是把自己做扁了,而不是別人看扁的 -新問題也- ♀ (0 bytes) () 04/04/2006 postreply 16:28:11

• 那是由於你們反對雙重國籍，我必須對等反對 -youaregood- ♂ (0 bytes) () 04/04/2006 postreply 16:30:56

• 沒太理解你的意思,能否說得更清楚些,大家討論討論. -新問題也- ♀ (0 bytes) () 04/04/2006 postreply 16:35:32

• 首先我們沒有反對雙重國籍，其此中國是否承認雙重國籍也不是 -xiaobaitu- ♀ (75 bytes) () 04/04/2006 postreply 16:49:16

• 5年前來美的合法移民,一般綠卡都已辦到一定程度,如果放棄, -新問題也- ♀ (410 bytes) () 04/04/2006 postreply 16:20:39